CommonID:DIR_17954061,ID:7954061,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:210768,name:第一章 权利理论中的经济和社会权利,ShortName:,SubName:,EnTitle:Chapter One Economic and Social Rights in the Theories of Rights,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:7954036,AbstractCH:本章试图论证的结论是，除非用来说明经济和社会权利的特殊性和相对不完善性，否则，那种认为经济和社会权利不是人权或权利的怀疑主义观点是不能成立的。对于人权概念和权利概念应该从理想性和现实性两方面统一进行理解：一方面，对它们不能完全从理想主义的角度进行定义，否则就阻断了包括经济和社会权利在内的人权和权利发展的可能性；另一方面，从法律的角度而言，人权的承诺意味着我们必须发展经济和社会权利的法律保障机制，否则它们就只能永远停留在一种不能实现的理想状态。,AbstractEN:,KeyWords:321518,514522,302317,60977,514558,EKeyWords:514559,514525,213554,60979,514560,SubjectWords:,LiteratureId:7954062,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120160901X20080563001_000_002,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:admin,AddTime:2017-02-16 09:29:13.0,ModifyUser:Admin,ModifyTime:2021-11-03 00:43:58.0,HitCount:3,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:7954063,DownCount:9,AuthorInfos:,BookPublishDate:2009-04-01 00:00:00.0,SearchTitle:权利理论中的经济和社会权利,ISBN:978-7-5097-0741-8,BookTitle:司法保障人权的限度,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:null,researchorg:null,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:null,PrizeLevel:null,IsExcellence:null,ContentClass:null,IsDisabled:N,SearchTitle_2:权利理论中的经济和社会权利,_RowNo:3
CommonID:DIR_17954093,ID:7954093,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:210769,name:第二章 可诉性问题的由来,ShortName:,SubName:,EnTitle:Chapter Two The Origin of the Issue of Justiciability,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:7954036,AbstractCH:本章回顾了经济和社会权利可诉性问题的由来。联合国制定国际人权宪章过程说明，尽管联合国从一开始就一再强调两类权利的相互依赖性和不可分割性，但并没有打破权利二分法以及经济和社会权利不具可诉性这样一种根深蒂固的观念；经济和社会权利的可诉性问题并不单纯是冷战时期政治意识形态分歧导致的结果，它也是一个由来已久的独立的法律问题。,AbstractEN:,KeyWords:514521,514563,514565,3416,514566,EKeyWords:514569,514571,514573,177288,514575,SubjectWords:,LiteratureId:7954094,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120160901X20080563001_000_003,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:admin,AddTime:2017-02-16 09:29:13.0,ModifyUser:Admin,ModifyTime:2021-11-03 00:43:58.0,HitCount:4,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:7954095,DownCount:9,AuthorInfos:,BookPublishDate:2009-04-01 00:00:00.0,SearchTitle:可诉性问题的由来,ISBN:978-7-5097-0741-8,BookTitle:司法保障人权的限度,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:null,researchorg:null,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:null,PrizeLevel:null,IsExcellence:null,ContentClass:null,IsDisabled:N,SearchTitle_2:可诉性问题的由来,_RowNo:4
CommonID:DIR_17954127,ID:7954127,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:210770,name:第三章 对可诉性的初步论证,ShortName:,SubName:,EnTitle:Chapter Three A Preliminary Defense for the Justiciability,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:7954036,AbstractCH:本章介绍了理论界对经济和社会权利具有可诉性的初步论证。这种论证主要通过两种方法进行。第一种方法是，通过打破传统的权利二分法来论证经济和社会权利的可诉性。打破传统权利二分法的依据主要是权利成本理论和义务层次理论；第二种方法是，通过实践中已经采用的“一体化方法”来论证实现经济和社会权利可诉性的可行性。,AbstractEN:,KeyWords:303619,514566,514579,514580,EKeyWords:514581,514575,514582,514583,SubjectWords:,LiteratureId:7954128,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120160901X20080563001_000_004,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:admin,AddTime:2017-02-16 09:29:14.0,ModifyUser:Admin,ModifyTime:2021-11-03 00:43:58.0,HitCount:2,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:7954129,DownCount:9,AuthorInfos:,BookPublishDate:2009-04-01 00:00:00.0,SearchTitle:对可诉性的初步论证,ISBN:978-7-5097-0741-8,BookTitle:司法保障人权的限度,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:null,researchorg:null,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:null,PrizeLevel:null,IsExcellence:null,ContentClass:null,IsDisabled:N,SearchTitle_2:对可诉性的初步论证,_RowNo:5
CommonID:DIR_17954158,ID:7954158,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:210771,name:第四章 实现可诉的难题,ShortName:,SubName:,EnTitle:Chapter Four The Real Difficulty in Achieving Justiciability,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:7954036,AbstractCH:本章分析了实现经济和社会权利可诉性的难题。通过打破传统权利二分法和采用“一体化方法”两种方法来证明经济和社会权利的可诉性具有很大的局限性，这些方法并不能从根本上解决困扰经济和社会权利可诉性实现的难题。要实现经济和社会权利的可诉性，关键是要解决实现义务层次的经济和社会权利规范的模糊性问题。,AbstractEN:,KeyWords:514584,514585,514586,514587,303619,EKeyWords:514588,514589,514590,514591,514592,SubjectWords:,LiteratureId:7954159,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120160901X20080563001_000_005,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:admin,AddTime:2017-02-16 09:29:14.0,ModifyUser:Admin,ModifyTime:2021-11-03 00:43:58.0,HitCount:3,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:7954160,DownCount:9,AuthorInfos:,BookPublishDate:2009-04-01 00:00:00.0,SearchTitle:实现可诉的难题,ISBN:978-7-5097-0741-8,BookTitle:司法保障人权的限度,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:null,researchorg:null,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:null,PrizeLevel:null,IsExcellence:null,ContentClass:null,IsDisabled:N,SearchTitle_2:实现可诉的难题,_RowNo:6
CommonID:DIR_17954180,ID:7954180,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:210772,name:第五章 发展可诉性：国际人权法领域的进展,ShortName:,SubName:,EnTitle:Chapter Five Developing Justiciability：New Developments in International Human Rights Law,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:7954036,AbstractCH:本章主要介绍了国际人权法领域在发展经济和社会权利的可诉性方面已经取得的理论和实践进展。这些进展包括：以发展的眼光来看待经济和社会权利可诉性问题；最低核心义务理论的提出和发展；有关个人申诉机制的公约任择议定书草案的制定；《欧洲社会宪章》集体机制的建立和集体申诉案例的发展。,AbstractEN:,KeyWords:514594,92766,514596,514597,514599,EKeyWords:514600,440269,514601,514602,514603,SubjectWords:,LiteratureId:7954181,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120160901X20080563001_000_006,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:admin,AddTime:2017-02-16 09:29:15.0,ModifyUser:Admin,ModifyTime:2021-11-03 00:43:58.0,HitCount:11,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:7954182,DownCount:9,AuthorInfos:,BookPublishDate:2009-04-01 00:00:00.0,SearchTitle:发展可诉性：国际人权法领域的进展,ISBN:978-7-5097-0741-8,BookTitle:司法保障人权的限度,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:null,researchorg:null,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:null,PrizeLevel:null,IsExcellence:null,ContentClass:null,IsDisabled:N,SearchTitle_2:发展可诉性：国际人权法领域的进展,_RowNo:7
CommonID:DIR_17954217,ID:7954217,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:210773,name:第六章 实现可诉的可能性与限度,ShortName:,SubName:,EnTitle:Chapter Six The Possibility and Limit in Making the Economic and Social Rights Justiciable,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:7954036,AbstractCH:本章分析了实现宪法性经济和社会权利可诉性的可能性和限度。实现义务层次的经济和社会权利规范的性质决定了它们经常只能采用可以受“可利用之资源”限制的、“逐渐实现”的模糊规范形式，这就意味着法院在适用这些规范时必然要面临一个政治合法性与司法能力的限制问题。南非宪法法院的判例说明，即使对于上述规范形式，法院仍然可以在其能力和政治合法性限度内实现它们的可诉性。对于影响经济和社会权利可诉性的司法能力限制问题，在一定程度上可以通过建立人权委员会、发展公益诉讼等方式予以克服。这一章最后还总结了影响经济和社会权利可诉性的具体因素，并且指出了可诉性问题本身所具有的局限性。,AbstractEN:,KeyWords:303619,81846,210334,129544,380634,EKeyWords:514604,81850,52636,514605,514606,SubjectWords:,LiteratureId:7954218,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120160901X20080563001_000_007,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:admin,AddTime:2017-02-16 09:29:15.0,ModifyUser:Admin,ModifyTime:2021-11-03 00:43:58.0,HitCount:3,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:7954219,DownCount:9,AuthorInfos:,BookPublishDate:2009-04-01 00:00:00.0,SearchTitle:实现可诉的可能性与限度,ISBN:978-7-5097-0741-8,BookTitle:司法保障人权的限度,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:null,researchorg:null,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:null,PrizeLevel:null,IsExcellence:null,ContentClass:null,IsDisabled:N,SearchTitle_2:实现可诉的可能性与限度,_RowNo:8
CommonID:DIR_17954264,ID:7954264,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:210774,name:第七章 中国法律语境中的可诉性问题,ShortName:,SubName:,EnTitle:Chapter Seven The Issue of Justiciability in the Chinese Context,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:7954036,AbstractCH:本章分析了在中国探讨经济和社会权利的可诉性问题所具有的特殊性。在国际范围内讨论经济和社会权利的可诉性问题与在中国讨论经济和社会权利的可诉性问题存在重大的背景差异，其根本的原因在于，中国宪法的司法化仍然还是一个没有解决的难题。尽管如此，即使不从根本上改变我国的宪法体制，在一定程度上实现宪法上经济和社会权利的可诉性仍然是完全可行的。。,AbstractEN:,KeyWords:514607,303619,514608,514609,514610,EKeyWords:514611,514592,514612,216086,514613,SubjectWords:,LiteratureId:7954265,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120160901X20080563001_000_008,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:admin,AddTime:2017-02-16 09:29:16.0,ModifyUser:Admin,ModifyTime:2021-11-03 00:43:58.0,HitCount:6,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:7954266,DownCount:9,AuthorInfos:,BookPublishDate:2009-04-01 00:00:00.0,SearchTitle:中国法律语境中的可诉性问题,ISBN:978-7-5097-0741-8,BookTitle:司法保障人权的限度,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:null,researchorg:null,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:null,PrizeLevel:null,IsExcellence:null,ContentClass:null,IsDisabled:N,SearchTitle_2:中国法律语境中的可诉性问题,_RowNo:9
您现在所在的位置：
京公网安备11010202003507号