>>

CommonID:DIR_50056855,ID:8280746,SiteID:14,Type:formerAidText,Code:null,ParentId:0,InnerCode:308844,name:序言,ShortName:null,SubName:null,EnTitle:null,EnShortTitle:null,EnSubTitle:null,Level:0,BookId:8280739,AbstractCH:null,AbstractEN:null,KeyWords:null,EKeyWords:null,SubjectWords:null,LiteratureId:8280745,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:Y,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:null,XmlID:null,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:wanghan,AddTime:2017-05-26 11:20:14.0,ModifyUser:Admin,ModifyTime:2023-09-26 22:17:59.0,HitCount:0,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:0,DownCount:0,AuthorInfos:null,BookPublishDate:2017-04-01 00:00:00.0,SearchTitle:序言,ISBN:978-7-5201-0119-6,BookTitle:改革开放以来中国对外政策变迁研究,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:null,researchorg:null,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:null,PrizeLevel:null,IsExcellence:null,ContentClass:null,IsDisabled:N,SearchTitle_2:序言,_RowNo:1

CommonID:DIR_50056856,ID:8280748,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:308845,name:引论 中国国际关系学界的争鸣,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:8280739,AbstractCH:改革开放以来，中国的国际关系研究获得了长足的进步。但是，随着中国国家实力迅速增强，融入国际社会的程度不断加深，中国所面临和需要处理的国际问题也更加复杂，这就要求中国国际问题研究的水平跟上国家崛起的步伐。总体而言，经过30年的发展，中国国际关系研究已经在争鸣中出现了多元化的格局，但离百家争鸣、百花齐放还有一段距离，中国的学术研究离美国学派林立的局面还有很大的距离。,AbstractEN:,KeyWords:366577,1,2786,2735,EKeyWords:366578,24220,2787,2736,SubjectWords:276057,276058,LiteratureId:8280747,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120170501X20160677001_000_001,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:wanghan,AddTime:2017-05-26 11:20:14.0,ModifyUser:Admin,ModifyTime:2023-09-26 22:17:59.0,HitCount:36,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:8280750,DownCount:17,AuthorInfos:,BookPublishDate:2017-04-01 00:00:00.0,SearchTitle:引论 中国国际关系学界的争鸣,ISBN:978-7-5201-0119-6,BookTitle:改革开放以来中国对外政策变迁研究,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:null,researchorg:null,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:null,PrizeLevel:null,IsExcellence:null,ContentClass:null,IsDisabled:N,SearchTitle_2:引论 中国国际关系学界的争鸣,_RowNo:2

CommonID:DIR_50056861,ID:8280752,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:308846,name:第一章 关于时代主题的争鸣,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:8280739,AbstractCH:对时代主题的判断是中国制定对外政策的基本依据，因此，关于时代主题的辩论是一场高度政治化和具有高度政策倾向的辩论。正是在邓小平关于时代主题的新论断的基础之上，改革开放的中国放弃了20世纪70年代实行的针对苏联的“一条线”“一大片”的国际战略，转而在和平共处五项原则的基础上，建立和发展同世界各国的友好合作关系。这种政策调整，为中国的现代化建设创造了一个有利的国际和平环境。从政策制定的角度来看，中国政府实际上并未受到学界辩论的影响，而是始终如一地坚持既有判断。这种信心从何而来我们不得而知，对国情和世情更全面的认识，以及领导人更敏锐的判断力或许是答案。学界在辩论之后逐渐形成与政府观点保持一致的主流派，即承认和平与发展是我们这个时代的主题。因此，政府的观点客观上引导了中国国际关系学界在该问题上形成主流认识。,AbstractEN:,KeyWords:110010,102940,46216,EKeyWords:366582,114162,46217,SubjectWords:276057,276058,LiteratureId:8280751,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120170501X20160677001_000_002,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:wanghan,AddTime:2017-05-26 11:20:14.0,ModifyUser:Admin,ModifyTime:2023-09-26 22:17:59.0,HitCount:26,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:8280754,DownCount:19,AuthorInfos:,BookPublishDate:2017-04-01 00:00:00.0,SearchTitle:关于时代主题的争鸣,ISBN:978-7-5201-0119-6,BookTitle:改革开放以来中国对外政策变迁研究,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:null,researchorg:null,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:null,PrizeLevel:null,IsExcellence:null,ContentClass:null,IsDisabled:N,SearchTitle_2:关于时代主题的争鸣,_RowNo:3

CommonID:DIR_50056866,ID:8280762,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:308847,name:第二章 关于国际格局的争鸣,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:8280739,AbstractCH:关于国际格局的争鸣无论在西方还是在中国，都是最重要也是最热烈的，而且这一争鸣的重要特点之一是它的持续时间很长，但凡国际体系出现具有标志性意义的重大事件，关于国际格局的争鸣就会重现。现在回头来看，关于国际格局的每一次争论都暴露了中国学者对国际格局认识的不足。在第一次争论中，几乎没有中国学者预见到苏联将会崩溃、两极格局走向终结。在第二次争论中，大多数中国学者都认为国际格局表现为美、日、欧三足鼎立，但很少有学者预见到美国经济在20世纪90年代重新崛起，日本则进入“失去的十年”，欧洲实际上也陷入增长乏力的困境，而苏联的继承者独联体没有能够成为另一个足以同西方抗衡的力量中心。美国在冷战后的一超地位更为稳固，国际社会缺乏有效的制约力量。因此，那时的一超多强格局不是朝着有利于多强的方向发展，而是朝着有利于一超的方向发展。多极化仍然是一种趋势而不是现实。在这场持续２０多年的争鸣中，中国国际关系学界从过去主要关注其他大国实力地的变化，转变为越来越关注中国自身的实力地位变化，这主要是因为随着中国实力地位的上升，中国本身对国际格局的影响越来越大。因此，以中国为代表的新兴国家的国际地位会如何变化成为第三次国际格局之争的重头戏。在争论中，大多数中国学者认为金融危机促使中国等新兴国家国际地位的提高，唯独在提高程度上，学者们的观点略有差别。另外，对于美国国际地位如何变化，大多数中国学者对美国衰落的论断保持了非常谨慎的态度。这与20世纪90年代，不少学者唱衰美国形成了鲜明的对比。从政策制定的角度来看，这次关于国际格局的争鸣发生在政府做出决策之前，而且政府采纳了学界一部分人的主张，即采纳了“一超多强论”。在20世纪90年代中期政府观点推出之后，学界主流派（一超多强派）渐趋形成。此后，无论国际上发生何种重大事件，政府的判断没有发生变化，而一超多强也一直是学界的主流观点。当然，近两年来，主张国际格局趋于两极化的声音有所加强，随着中国实力的进一步增强，这一观点对政府会有什么影响还有待于观察。,AbstractEN:,KeyWords:5448,2782,2786,366583,EKeyWords:366584,193352,2787,366585,SubjectWords:276057,276058,LiteratureId:8280760,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120170501X20160677001_000_003,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:wanghan,AddTime:2017-05-26 11:20:14.0,ModifyUser:Admin,ModifyTime:2023-09-26 22:17:59.0,HitCount:22,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:8280764,DownCount:19,AuthorInfos:,BookPublishDate:2017-04-01 00:00:00.0,SearchTitle:关于国际格局的争鸣,ISBN:978-7-5201-0119-6,BookTitle:改革开放以来中国对外政策变迁研究,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:null,researchorg:null,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:null,PrizeLevel:null,IsExcellence:null,ContentClass:null,IsDisabled:N,SearchTitle_2:关于国际格局的争鸣,_RowNo:4

CommonID:DIR_50056871,ID:8280766,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:308848,name:第三章 关于国际主要矛盾的争鸣,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:8280739,AbstractCH:关于国际主要矛盾的争论是新旧国际格局转换之际，中国学者重新认识国际体系的一场重要争鸣。这场争鸣的政策意义是非常明显的，因为根据马克思主义的矛盾论，抓住主要矛盾，就可以纲举目张，其他问题就有望迎刃而解。在这场争鸣中，各方观点激烈交锋，碰撞出很多有益的思想火花，其中“西西矛盾”论、“美国与其他国家矛盾”论、“南北矛盾”论和“无主要矛盾”论成为论战中最引人瞩目的四方。进入21世纪，关于国际主要矛盾的争鸣盛况不再。从学术界来说，中生代和新生代的国际关系学者不再挑起类似的争论。这场辩论中的一些主要术语，特别是对国家类别的划分，如社会主义国家、帝国主义国家、南方国家、北方国家、民族独立国家这些带有意识形态痕迹的国家标签，亦已很少在国际关系研究中被继续使用。它们已经被发达国家、发展中国家、新兴国家、霸权国家这些更加中性的术语所取代。中国日益成为各种国际矛盾的卷入方，确立一个中国可能涉及其中的主要矛盾恐怕并不能使中国外交处于灵活主动的地位，因此中国学术界关于国际主要矛盾的分析也就基本绝迹了。,AbstractEN:,KeyWords:366586,63044,366587,EKeyWords:366588,366589,366590,SubjectWords:276057,276058,LiteratureId:8280765,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120170501X20160677001_000_004,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:wanghan,AddTime:2017-05-26 11:20:14.0,ModifyUser:Admin,ModifyTime:2023-09-26 22:17:59.0,HitCount:18,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:8280768,DownCount:16,AuthorInfos:,BookPublishDate:2017-04-01 00:00:00.0,SearchTitle:关于国际主要矛盾的争鸣,ISBN:978-7-5201-0119-6,BookTitle:改革开放以来中国对外政策变迁研究,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:null,researchorg:null,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:null,PrizeLevel:null,IsExcellence:null,ContentClass:null,IsDisabled:N,SearchTitle_2:关于国际主要矛盾的争鸣,_RowNo:5

CommonID:DIR_50056878,ID:8280776,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:308849,name:第四章 关于中国国家利益的争鸣,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:8280739,AbstractCH:阎学通最早引发了关于国家利益有无阶级性的讨论。他在代表作《中国国家利益分析》中，鲜明地阐述了一套国际关系现实主义的国家利益观，并引起大量学者著文讨论国家利益的阶级性问题。关于国家利益有无阶级性的争鸣，虽然持续时间不长，但其学术影响和政策影响都非常深远。学术影响而言，它彻底地解放了中国学者在“国家”和“国家利益”问题上的意识形态束缚，直接推动了中国学者对国家利益概念的清晰认识。就政策影响而言，国家利益无阶级性这一观点为当时中国外交政策的调整提供了有力的理论工具，使已在悄悄进行的调整合法化和合理化。,AbstractEN:,KeyWords:5805,74197,82707,EKeyWords:46576,46943,145309,SubjectWords:276057,276058,LiteratureId:8280775,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120170501X20160677001_000_005,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:wanghan,AddTime:2017-05-26 11:20:14.0,ModifyUser:Admin,ModifyTime:2023-09-26 22:17:59.0,HitCount:24,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:8280778,DownCount:19,AuthorInfos:,BookPublishDate:2017-04-01 00:00:00.0,SearchTitle:关于中国国家利益的争鸣,ISBN:978-7-5201-0119-6,BookTitle:改革开放以来中国对外政策变迁研究,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:null,researchorg:null,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:null,PrizeLevel:null,IsExcellence:null,ContentClass:null,IsDisabled:N,SearchTitle_2:关于中国国家利益的争鸣,_RowNo:6

CommonID:DIR_50056882,ID:14776769,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:308850,name:第五章 关于中国实力与身份的争鸣,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:8280739,AbstractCH:在20世纪90年代，中国政府对综合国力的研究给予了很大关注和支持，因此综合国力的研究在中国成为一个学术热点。就政策意义而言，关于综合国力的讨论为中国在90年代积极进行战略调整，从以军备竞赛为主转到综合国力的提高，提供了理论依据。但是由于中国坚持以经济建设中心，过多关注经济实力的重要地位，在一定程度上出现了对综合国力认识的偏差，以为把经济搞上去是提升综合国力的最重要前提。而实际上综合国力的提升需要实力要素的平衡发展，而且由于实力要素之间转换的困难，仅有单一实力要素的提升不会带来综合国力的相应提升。虽然中国政府对于中国的综合国力到底有多大没有明确的表态，但学界对于综合国力和国际身份的讨论可能与政府对中国国际身份的定位存在某种暗中的呼应关系。长期以来，中国政府对本国的身份定位是：社会主义的发展中大国。至于中国是什么样的大国，小平同志在1990年就断言，“所谓多极，中国算一极。中国不要贬低自己，怎么样也算一极”。中国国际关系学界对于社会主义和发展中国家这两个定位并无争议，有争论的是中国是一个什么样的大国。学界占主导地位的观点是中国是一个具有世界影响力的地区大国，这一观点其实与中国政府对我国的国际定位基本一致。,AbstractEN:,KeyWords:74093,50867,2786,20753,EKeyWords:82748,51059,2787,366591,SubjectWords:276057,276058,LiteratureId:8280779,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120170501X20160677001_000_006,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:wanghan,AddTime:2017-05-26 11:20:14.0,ModifyUser:null,ModifyTime:2023-09-26 22:17:59.0,HitCount:16,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:8280782,DownCount:1,AuthorInfos:,BookPublishDate:2017-04-01 00:00:00.0,SearchTitle:关于中国实力与身份的争鸣,ISBN:978-7-5201-0119-6,BookTitle:改革开放以来中国对外政策变迁研究,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:null,researchorg:null,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:null,PrizeLevel:null,IsExcellence:null,ContentClass:null,IsDisabled:N,SearchTitle_2:关于中国实力与身份的争鸣,_RowNo:7

CommonID:DIR_50056894,ID:8280786,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:308851,name:第六章 关于中国外交目标的争鸣,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:8280739,AbstractCH:21世纪前后，中国作为一个新兴国家开始快速崛起，2008年国际金融危机之后，中国的崛起势头更加明显。２１世纪以来，国际学术界关于中国崛起及其国际政治和经济后果的讨论成为一个热点。在西方国际关系理论中，充满了关于大国崛起的理论探讨，现实主义的国家崛起论认为国家崛起的模式是战争崛起，自由主义者认为国家崛起模式是制度崛起，即国家崛起可以通过融入国际制度并通过和平方式渐进地改革国际制度来完成，而建构主义者认为国家崛起是认同、观念和身份的改变。在中国国内，关于中国崛起的争鸣，其本质在于讨论中国的中长期外交目标到底是什么。争鸣主要集中在两个方面：一是中国能否崛起的争论，二是中国怎样崛起的争论。前者是围绕结果的争论，后者是围绕方式的争论。围绕方式问题的争鸣又分为两个议题：一是中国崛起的策略问题，即中国是否应该继续坚持韬光养晦的政策；二是中国崛起的战略问题，即中国是否以及能否以和平方式崛起。,AbstractEN:,KeyWords:2786,46953,61480,EKeyWords:2787,366592,89487,SubjectWords:276057,276058,LiteratureId:8280784,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120170501X20160677001_000_007,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:wanghan,AddTime:2017-05-26 11:20:14.0,ModifyUser:Admin,ModifyTime:2023-09-26 22:17:59.0,HitCount:23,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:8280790,DownCount:18,AuthorInfos:,BookPublishDate:2017-04-01 00:00:00.0,SearchTitle:关于中国外交目标的争鸣,ISBN:978-7-5201-0119-6,BookTitle:改革开放以来中国对外政策变迁研究,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:null,researchorg:null,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:null,PrizeLevel:null,IsExcellence:null,ContentClass:null,IsDisabled:N,SearchTitle_2:关于中国外交目标的争鸣,_RowNo:8

CommonID:DIR_50056898,ID:8280795,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:308852,name:第七章 关于中国外交原则的争鸣,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:8280739,AbstractCH:20世纪80年代末和90年代初期，面对当时中国外交的困难局面和后冷战时代的国际形势，邓小平同志在几次重要谈话中提出了中国外交的二十八字方针：冷静观察、稳住阵脚、沉着应付、韬光养晦、善于守拙、决不当头、有所作为。韬光养晦、有所作为是1989年以来中国外交的基本指导方针。在这一方针的指引下，当时的中国不仅经受住了东欧剧变和苏联解体的巨大冲击，顶住了西方国家的压力和制裁，切实维护了国家主权，并开创了中国外交的新局面。在2009年的中国驻外使节会议上，时任国家主席胡锦涛将这一方针微调为“坚持韬光养晦、积极有所作为”。“韬光养晦、有所作为”是一个总的原则，在这个总原则之下，还形成了几个针对不同问题的分原则，包括不结盟、不当头、保持中美关系重中之重、不当超级大国，等等。近两年来，随着中国的迅速崛起和领导层的换届，关于是否继续坚持和如何坚持“韬光养晦、有所作为”外交原则在学术界引发了激烈的争论，甚至在一定程度上还得到了决策层的关注。,AbstractEN:,KeyWords:2786,51087,6610,EKeyWords:2787,366593,65195,SubjectWords:276057,276058,LiteratureId:8280793,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120170501X20160677001_000_008,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:wanghan,AddTime:2017-05-26 11:20:14.0,ModifyUser:Admin,ModifyTime:2023-09-26 22:17:59.0,HitCount:24,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:8280799,DownCount:16,AuthorInfos:,BookPublishDate:2017-04-01 00:00:00.0,SearchTitle:关于中国外交原则的争鸣,ISBN:978-7-5201-0119-6,BookTitle:改革开放以来中国对外政策变迁研究,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:null,researchorg:null,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:null,PrizeLevel:null,IsExcellence:null,ContentClass:null,IsDisabled:N,SearchTitle_2:关于中国外交原则的争鸣,_RowNo:9

CommonID:DIR_50056905,ID:8280804,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:308853,name:第八章 关于中国与国际社会的关系的争鸣,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:8280739,AbstractCH:中国的改革开放政策表现在对外关系上，就是中国由此前的处于“孤独的愤怒”状态中，排斥和反对既有国际秩序，转向逐渐融入国际社会，接受既有国际秩序的基本规则，并在国际社会中扮演一定的角色、发挥一定的作用。如何看待国际秩序、如何参与国际社会，这涉及中国对外关系的基本战略方向。尽管中国融入国际社会的基本方向和大趋势始终没有变化，但在过去三十年里，这个融入的过程并非呈现线性发展轨迹，而是充满了曲折和摇摆。在一些具体问题上，中国学者对于中国应该在国际社会中发挥什么样的作用存在不同甚至截然对立的看法。关于中国参与国际社会的争论主要表现为是否应该坚持“韬光养晦”的国际战略与是否应该积极承担国际责任两个具体话题的争论，这两个话题虽然相对独立，但又有机联系，并且都涉及坚持怎样的国际秩序观，而且都是围绕中国如何融入国际社会这个核心命题。总体而言，这场争论主要发生在“融入派”和“自主派”之间，两者存在积极参与和谨慎参与这两种态度的差异。前者对既有国际秩序的看法相对乐观，在“韬光养晦”与“有所作为”的争论中倾向“有所作为”，支持中国积极地介入国际事务、发挥国际领导作用，在关于“中国责任”的争论中倾向积极提供国际公共产品，承担国际责任，参与国际和区域治理。而后者对既有国际秩序的看法相对悲观，倾向“韬光养晦”、主张谨慎介入国际事务，强调“中国责任”的有限性以及该论调背后所暗含的战略敌意。,AbstractEN:,KeyWords:2786,366594,33706,78038,EKeyWords:2787,366595,366596,325499,SubjectWords:276057,276058,LiteratureId:8280803,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120170501X20160677001_000_009,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:wanghan,AddTime:2017-05-26 11:20:14.0,ModifyUser:Admin,ModifyTime:2023-09-26 22:17:59.0,HitCount:25,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:8280809,DownCount:18,AuthorInfos:,BookPublishDate:2017-04-01 00:00:00.0,SearchTitle:关于中国与国际社会的关系的争鸣,ISBN:978-7-5201-0119-6,BookTitle:改革开放以来中国对外政策变迁研究,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:null,researchorg:null,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:null,PrizeLevel:null,IsExcellence:null,ContentClass:null,IsDisabled:N,SearchTitle_2:关于中国与国际社会的关系的争鸣,_RowNo:10

CommonID:DIR_50056909,ID:8280816,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:308854,name:第九章 关于中国参与全球化的争鸣,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:8280739,AbstractCH:关于全球化的争论是中国国际关系学界非常活跃的一场争论，对推动中国国际关系学者加深对国际体系性质的理解具有重要的意义。在争论中，中国国际关系学者在关于全球化的很多问题上逐渐达成了基本共识，比如全球化的起源、全球化的主观性和客观性、全球化的利弊等。在这场争论中，中国逐渐产生了一批颇有影响力的持全球主义或者说自由主义立场的学者，他们在总体上对全球化及其影响持比较积极的态度。但由于中国是一个发展中国家，在面对全球化进程的同时，又承担着现代国家政权建设的重要任务，国家主义和现实主义的话语仍然占统治地位，中国很少有像西方那样的极端的全球主义者，大部分的立场趋于温和.不过值得一提的是，在西方学术界，特别是国际政治经济学界，围绕全球化与区域化关系，即区域化是促进了还是阻碍了全球化，一直是一个重要的讨论焦点，并产生了大量有价值的实证成果。但遗憾的是，中国学界在该领域有价值的争论相对较少。,AbstractEN:,KeyWords:2786,3903,80633,82793,EKeyWords:2787,5650,46852,95917,SubjectWords:276057,276058,LiteratureId:8280812,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120170501X20160677001_000_010,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:wanghan,AddTime:2017-05-26 11:20:14.0,ModifyUser:Admin,ModifyTime:2023-09-26 22:17:59.0,HitCount:32,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:8280820,DownCount:21,AuthorInfos:,BookPublishDate:2017-04-01 00:00:00.0,SearchTitle:关于中国参与全球化的争鸣,ISBN:978-7-5201-0119-6,BookTitle:改革开放以来中国对外政策变迁研究,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:null,researchorg:null,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:null,PrizeLevel:null,IsExcellence:null,ContentClass:null,IsDisabled:N,SearchTitle_2:关于中国参与全球化的争鸣,_RowNo:11

CommonID:DIR_50056917,ID:14776770,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:308855,name:第十章 关于构建“中国学派”的争鸣,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:8280739,AbstractCH:改革开放以来，中国国际关系学界关于建立“学派”的争鸣之声此起彼伏，许多学者通过会议或论文竞相阐述自己的见解。中国学者为什么热衷于争论“学派”的生成呢？重要原因之一是中国国际关系学界多年来一直深陷在因原创性理论缺乏而导致的巨大精神焦虑之中，这一焦虑并没有因为此后十多年里西方国际关系理论的大规模引进而有所缓解，因为西方理论的输入没有立即使中国学者发明原创性理论。中国国际关系学界关于建立“学派”的讨论大致可分为三个阶段：第一阶段是呼吁建立“有中国特色的国际关系理论”阶段，时间为1989-1999年；第二阶段是呼吁建立“中国学派”阶段，时间为2000-2007年；第三阶段是尝试理论创新阶段，时间为2008年至今。然而令人遗憾的是，虽然中国国际关系研究有了长足的进步，但离建立一个学派尚有一定的距离。在社会科学领域，一个学派形成的标志有两点：首先是有重要的核心理论问题，然后是围绕这个问题建立起相对完整的标志性观点、解释与方法。由于中国国际关系研究核心理论问题的缺失，所谓“学派”的生成也就成为无源之水，无本之木。不过，总结近30年来中国国际关系学界关于建立“学派”的争论仍有一种学术史的意义，通过它可以看到我们的进步与不足，亦可为今后的发展提供借鉴。由于会议和论文是学者发声的两个重要渠道，本文以下诸节将通过透视会议和论文的方式来审视关于建立“学派”的争鸣。,AbstractEN:,KeyWords:76385,3747,366597,EKeyWords:366598,58056,366599,SubjectWords:276057,276058,LiteratureId:8280824,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120170501X20160677001_000_011,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:wanghan,AddTime:2017-05-26 11:20:14.0,ModifyUser:null,ModifyTime:2023-09-26 22:17:59.0,HitCount:14,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:8280836,DownCount:1,AuthorInfos:,BookPublishDate:2017-04-01 00:00:00.0,SearchTitle:关于构建“中国学派”的争鸣,ISBN:978-7-5201-0119-6,BookTitle:改革开放以来中国对外政策变迁研究,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:null,researchorg:null,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:null,PrizeLevel:null,IsExcellence:null,ContentClass:null,IsDisabled:N,SearchTitle_2:关于构建“中国学派”的争鸣,_RowNo:12

CommonID:DIR_50056931,ID:8280844,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:308856,name:第十一章 关于研究方法的争鸣,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:8280739,AbstractCH:在20世纪八九十年代，中国国际关系学者普遍缺乏方法论意识和方法论训练，主要研究论文和著作都是关于国际形势与外交政策方面的感悟或评论，被认为是“扎实的新闻作品”。此后一部分中国学者逐渐意识到，如果国际关系学要成为一门有学理深度的学科，提高研究的专业水平，就必须要有方法论的指导和对研究方法的系统了解，从而拉开了中国国际关系学者探索研究方法的序幕。在这场探索的过程中，中国学者逐渐产生了不同的方法论学派，有以现代社会科学研究方法为支撑的科学派，有以历史和哲学方法为代表的传统学派，有强调批判和解构的“后现代”学派（后两者又被合称为人文派），还有主张科学方法与人文方法并重的中间派。与西方学界相比，中国的这场关于研究方法的争论滞后了30多年。引发这场争论的一个主要原因在于中国的经济学和社会学基本上接受了西方的科学研究方法，它刺激了中国国际关系学内部也逐渐孕育产生出一个支持运用科学方法进行国际关系研究的科学派，而科学派在推动科学方法的时候，又遭到了传统学派和“后现代”学派的批评。方法论意识的增强和出现关于研究方法的争鸣是学术进步的标志。这场主要产生在第三代和第四代学者中间的争鸣对于中国国际关系学科的发展十分重要，对进一步提高青年学者的方法论意识具有重要的推动作用。,AbstractEN:,KeyWords:6301,6304,337139,366600,EKeyWords:366601,46384,337141,366602,SubjectWords:276057,276058,LiteratureId:8280840,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120170501X20160677001_000_012,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:wanghan,AddTime:2017-05-26 11:20:14.0,ModifyUser:Admin,ModifyTime:2023-09-26 22:17:59.0,HitCount:20,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:8280850,DownCount:12,AuthorInfos:,BookPublishDate:2017-04-01 00:00:00.0,SearchTitle:关于研究方法的争鸣,ISBN:978-7-5201-0119-6,BookTitle:改革开放以来中国对外政策变迁研究,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:null,researchorg:null,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:null,PrizeLevel:null,IsExcellence:null,ContentClass:null,IsDisabled:N,SearchTitle_2:关于研究方法的争鸣,_RowNo:13

CommonID:DIR_50056937,ID:14776771,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:308857,name:结语 代际传承与学术演进,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:8280739,AbstractCH:改革开放以来，中国国际关系研究在经历了“文革”时期的巨大破坏之后，开始恢复并走上正轨。中国国际关系研究近30年的发展始终伴随着对重大外交和国际问题的争鸣，在争鸣过程中，中国国际关系学者出现了比较明显的代际分野。如果以10-15年为一个代际，以年龄和受教育特别是大学教育的时间作为区分标准，中国国际关系学界大约出了四代比较成熟的学者群体，他们分别在不同的时间段参与了国际关系的主要辩论，并直接推动了国际关系研究和学科建设的发展。分析中国国际关系学者的代际特征，有利于理解中国国际关系学发展中的传承与断裂，进而可以观察和预测未来中国学者国际关系学术研究的基本方向。每一代学者由于在知识结构、人生体验和时代背景等方面都具有一定的相似性，因此他们的国际关系研究也体现出共同的代际风格，成为进行群体区别的重要标志。目前第五代学者正在陆续登上中国的学术舞台，但他们给中国学界留下何种印记还需要时间的检验。当然这种代际划分并不绝对严密，总是会有部分学者处于代际之间，以至于难以区分他们所属的准确代际。但不管如何，进行代际的区分比不进行区分，更有利于从整体上理解中国国际关系研究演进的基本线索。,AbstractEN:,KeyWords:6301,68450,79421,EKeyWords:366601,321186,84427,SubjectWords:276057,276058,LiteratureId:8280853,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120170501X20160677001_000_013,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:wanghan,AddTime:2017-05-26 11:20:15.0,ModifyUser:null,ModifyTime:2023-09-26 22:17:59.0,HitCount:12,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:8280857,DownCount:1,AuthorInfos:,BookPublishDate:2017-04-01 00:00:00.0,SearchTitle:结语 代际传承与学术演进,ISBN:978-7-5201-0119-6,BookTitle:改革开放以来中国对外政策变迁研究,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:null,researchorg:null,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:null,PrizeLevel:null,IsExcellence:null,ContentClass:null,IsDisabled:N,SearchTitle_2:结语 代际传承与学术演进,_RowNo:14

CommonID:DIR_50056942,ID:8280864,SiteID:14,Type:backAidText,Code:null,ParentId:0,InnerCode:308858,name:后记,ShortName:null,SubName:null,EnTitle:null,EnShortTitle:null,EnSubTitle:null,Level:0,BookId:8280739,AbstractCH:null,AbstractEN:null,KeyWords:null,EKeyWords:null,SubjectWords:null,LiteratureId:8280860,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:Y,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:null,XmlID:null,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:wanghan,AddTime:2017-05-26 11:20:15.0,ModifyUser:Admin,ModifyTime:2023-09-26 22:17:59.0,HitCount:0,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:0,DownCount:0,AuthorInfos:null,BookPublishDate:2017-04-01 00:00:00.0,SearchTitle:后记,ISBN:978-7-5201-0119-6,BookTitle:改革开放以来中国对外政策变迁研究,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:null,researchorg:null,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:null,PrizeLevel:null,IsExcellence:null,ContentClass:null,IsDisabled:N,SearchTitle_2:后记,_RowNo:15