大学、硕士、博士三个求学阶段的毕业论文以同一问题作为研究对象，已经可以充分表达出一个学者对于他所从事的研究的热爱和执着专一。日本大东文化大学中川谕教授为我们奉献出他几乎半生努力的成果的同时，也让我们深刻感受到了他对中国古典小说《三国志演义》（以下简称《三国》）版本研究工作的钟爱，以及值得中国学者钦佩的勤奋务实、谦虚审慎、锲而不舍的治学精神。《三国》版本众多，孙楷第《中国通俗小说书目》中记载了28种版本，另外，目前还有一些已被确认和已经发现尚待确认的版本，如果再算上内容大体相同但版式不同的毛评本，那么中川谕在论及《三国》版本数量时使用的“庞大”一词诚不为夸张。除最早的明刊本嘉靖壬午本和清代毛评本外，由于人所共知的历史的原因，《三国》主要版本多藏于国外，国内学者在这方面的研究就比较不易展开。因此，自1929年郑振铎《三国志演义的演化》一文起，相当长一段时间里，国内学者的主要研究都放在对嘉靖壬午本和毛评本的比较上，大多数人认为嘉靖壬午本与其他明代刊本在内容上无一差别，直至清代毛评本出现，方才有了文字上的不同。二十世纪七十年代，柳存仁、周邨分别撰文论证比嘉靖壬午本更早版本存在的可能性，是国内较 <<