您好,欢迎来到皮书数据库! | 皮书网首页
登录|注册 |无障碍阅读
国家知识资源服务中心 CARSI
您现在所在的位置:首页
国际关系研究方法讨论
  • 报告作者:周建仁
  • 报告字数:16236 字
  • 报告页数:15 页
  • 所属图书:走向决裂
  • 图书作者:周建仁
  • 出版日期:2018年04月
  • 浏览人数:
  • 下载次数:
摘要
本文首先讨论国际关系研究当前的主流研究路径表象性解释及其可能的替代研究路径学理性解释并提出通过选择性聚焦大样本统计分析方法,可以把研究关注焦点放在简约理论的构建和检验基础之上,以超越表象性解释进行学理性的解释。我还探讨大样本统计分析和案例比较研究的优缺点,前者可以得出一般性的相关关系,但无法给出明确的因果逻辑,而后者得出的相关关系缺乏普遍性,但能给出明确的因果逻辑细节,因此应该采用大样本统计分析和案例比较分析相结合混合研究路径。
>>
作者简介

周建仁: 周建仁 现为北京语言大学国际关系学院副教授,清华大学国际关系研究院研究员,韩国釜山大学《中国研究》编辑委员,《国际政治科学》编委,Chinese Journal of International Politics编辑。2014年7月清华大学社会科学学院国际关系学系毕业,获政治学博士学位;2003年7月清华大学人文学院国际问题研究所毕业,获法学硕士学位;2000年7月清华大学热能工程系本科毕业,获工学学士学位。近年来一直聚焦于同盟理论和均势理论的研究,在《世界经济与政治》、《当代亚太》等CSSCI期刊上发表文章10多篇,其中代表性学术论文有《同盟理论与美国“重返亚太”同盟战略应对》(2015)、《战略分歧、自助能力与同盟解体》(2013)、《联盟形成理论:评估及对中国的政策启示》(2012)、《同盟解体的研究:回顾与评析》(2012)。

相关报告
文章目录