第一节 现有问题的研究意义

如前所述，现有社会质量理论具有较强的西方社会历史发展特色，其产生的历史背景是在欧盟经济政策、社会政策整合过程中，出现了欧盟内部异质性较大而导致的“社会”被“市场”边缘化的问题。因此，欧洲社会质量理论也意图回答的是在西方资本主义制度下，如何协调新自由主义和福利社会之间的关系，维护“市场”和“社会”之间力量的相对平衡，因而不能完全用来测量我国当前的社会发展水平。首先，引入社会质量理论面临的是其本土化的问题。如何建立符合我国当前发展实际情况、符合我国特色国情的社会质量测量框架，是本书准备回答的问题之一。

其次，建立在社会质量理论之下，是否能够形成社会质量指标体系，也是本书准备回答的问题。社会质量理论旨在建立一套不同于经济发展指标的体系，来更为有效、全面、科学地测量社会整体的发展水平，因此，仅有理论框架是远远不够的，还必须通过建立指标体系，细化指标分类，通过可观测的数据来进行社会质量的测量和评价。如何在现有的社会质量理论框架下，选择符合我国国情的指标，是本书研究的重点。

对于指标体系，现有讨论较多的是社会发展指标体系。社会发展指标体系是对社会发展层次和水平的具体评价体系，是开展社会发展问题研究的基础之一。指标体系的构建应当具有较强的现实性、实践性和前瞻性。首先，社会发展指标体系的构建应当与特定社会的发展现实状况紧密联系，能够较为全面地突出特定时期特定社会的实际情况和问题