本报告利用指标排名汇总表与指标质量分析图的表现形式，重点对各样本城市三级指标质量进行统计与分析。指标排名汇总表，根据各样本城市指标名次的先后顺序，对排名区间进行累计项数统计，排名相同的不显示累计项数，即同排n名的指标有m个。三级指标质量分析图是将各样本城市三级指标原始数据排名划分为4个等级区间，即前8名为优、第9名到第17名为中上、第18名到第26名为中下、第27名到第35名为差，统计落入各等级区间的指标数量与占比。

一 上海

上海综合指数排名为第1名，2016年综合指数排名为第11名，名次上升10位。从三级指标排名汇总与质量分析来看，上海有20项三级指标在样本城市平均水平之上，14项三级指标在样本城市平均水平之下；有14项指标为优，占比为41%；有13项指标为差，占比为38%（见表1、图1）。二级指标排名汇总——上海见表2，一级指标及总分排名——上海见表3。

表1 三级指标排名汇总——上海

表2 二级指标排名汇总——上海

图1 三级指标质量分析——上海

表3 一级指标及总分排名——上海

二 青岛

青岛综合指数排名为第2名，2016年综合指数排名为第2名，名次没有变化。从三级指标排名汇总与质量分析来看，青岛有20项三级指标在样本城市平均水平之上，14项三级指标在样本城市平均水平之下；有7项指标为优，占比为21%；有5项指标为差，占比为15%（见表4、图2）。二级指标排名汇总——青岛见表5。一级指标及总分排名——青岛见表6。

表4 三级指标排名汇总——青岛

表4 三级指标排