一 数权的法理基础

数权的法理基础探讨的主要是数权法的法哲学问题，厘清数权法的理论逻辑、价值逻辑与法理逻辑。阐明数权法的应然问题，即人们对数权法的要求，也就是数权法的价值问题；数权法之所以应然的问题，即数权法应然的原因问题，也就是数权法的理论前提。只有回答了数权法的价值取向和理论前提问题，发现应然使命与实然现状，数权法才能达到体系上的完整性。

（一）从数据观到数权观

数字文明时代，人类开始重新认识人与数据的关系，考量“数据人”的权利问题。大数据是一种生产要素、一种创新资源、一种组织方式、一种权利类型。对数据的利用成为财富增长的重要方式，对数权的保护成为数字文明的重要象征。数据赋权，社会力量构成由暴力、财富、知识向数据转移。^[1]在数据的全生命周期治理过程中会产生诸多权利义务问题，涉及个人隐私、数据产权、国家主权等权益。从数据到数权，是人类迈向数字文明的时代产物与必然趋势。数权是共享数据以实现价值的最大公约数。目前，学界已出现大量关于数权及权属的讨论，主要有人格权说、财产权说、隐私权说等主流观点（见表1）。此外，还有商业秘密说、知识产权说等主张。但传统权利类型均不足以覆盖数据的所有权利形态，其主张影响数权权能的完整性。数字时代是多维而动态的，数权设计不应仅体现原始数据单向的财产权分配，更应反映动态结构和多元主体的权利问题。因此，一种涵盖全部数据形态，积极利用并许可他人利用且兼具人格权与财产权的