中国重点城市环境管理水平评价报告
一 环境管理水平评价指标体系的构建
(一)环境管理水平评价指标体系
环境管理水平评价指标体系包括固体废物管理水平、气体废物管理水平、液体废物管理水平、生态绿化管理水平、噪声环境管理水平5个二级指标,包括工业固体废物利用率、工业二氧化硫排放降低率、工业废水排放降低率、建成区绿化覆盖率、城市噪声路段超标率等10个三级指标。具体指标体系参见表1。
| 表1 环境管理水平评价指标体系 | ||
|---|---|---|
| 一级指标 | 二级指标 | 三级指标 |
| 环境管理水平(H) | 固体废物管理水平(H1) | 生活垃圾无害化处理率(H11) |
| 工业固体废物利用率(H12) | ||
| 气体废物管理水平(H2) | 工业二氧化硫排放降低率(H21) | |
| 工业烟尘排放降低率(H22) | ||
| 细颗粒物(PM |
||
| 液体废物管理水平(H3) | 污水处理厂集中处理率(H31) | |
| 工业废水排放降低率(H32) | ||
| 生态绿化管理水平(H4) | 建成区绿化覆盖率(H41) | |
| 噪声环境管理水平(H5) | 城市噪声路段超标率(H51) | |
| 等效声级dBA(H52) | ||
表1 环境管理水平评价指标体系
(二)数据来源
原始数据主要来自《中国城市统计年鉴》。部分数据参考了《中国统计年鉴》等,详细数据来源信息见表2。本报告主要处理各城市2016~2019年的指标数据。极个别的缺失数据,利用相邻年份的数据进行估计得到。
| 表2 数据来源信息 | |
|---|---|
| 分类 | 数据来源 |
| 全国 | 《中国城市统计年鉴》(2017~2020年) 《中国统计年鉴》(2017~2020年) 《中国环境统计年鉴》(2017~2020年) |
| 城市 | 各城市统计年鉴(2017~2020年) 2016~2019年各城市统计公报 |
表2 数据来源信息
(三)城市选择
本报告选择36个重点城市进行环境管理水平评价和分析。36个重点城市包括4个直辖市、5个计划单列市和27个省会(首府)城市。按照经济区域进行划分,东部地区包括14个城市,中部地区包括6个城市,西部地区包括12个城市,东北地区包括4个城市。具体参见表3。
| 表3 36个重点城市区域划分 | ||||
|---|---|---|---|---|
| 单位:个 | ||||
| 区域\分类 | 直辖市 | 省会(首府)城市 | 计划单列市 | 数量 |
| 东部地区 | 北京、上海、天津 | 石家庄、济南、南京、杭州、福州、广州、海口 | 深圳、宁波、青岛、厦门 | 14 |
| 中部地区 | 武汉、合肥、南昌、长沙、郑州、太原 | 6 | ||
| 西部地区 | 重庆 | 呼和浩特、西安、南宁、贵阳、昆明、成都、银川、兰州、西宁、乌鲁木齐、拉萨 | 12 | |
| 东北地区 | 哈尔滨、长春、沈阳 | 大连 | 4 | |
| 数量 | 4 | 27 | 5 | 36 |
表3 36个重点城市区域划分
二 重点城市的环境管理水平比较分析
(一)环境管理水平整体和分项比较分析
1.环境管理水平整体比较分析
2019年,中国36个重点城市的环境管理水平得分和排名参见表4和图1,得分位于前10名和后5名的城市情况见图2。
2019年,中国36个重点城市的环境管理水平平均得分是67.57分,标准差是7.84。36个重点城市中,21个城市的得分不低于平均分;27个城市的得分




京公网安备11010202003507号