核武器发展战略比较
当今世界核态势是一个多层次的力量格局。在第一个层次上,是美国和俄罗斯两个核大国,它们拥有世界上90%的核武器和强大的“三位一体”的核打击力量。在第二个层次上,是英国、法国和中国3个中等核国家,它们分别拥有一个较小却比较完备和具有较强实战功能的核武库。以上5个国家是被国际条约和国际社会所认定和承认的核国家。在第三个层次上,是印度、巴基斯坦和以色列3个事实上的核国家,它们拒绝加入国际《不扩散核武器条约》,但是已经拥有了一个初步具有实战能力的核武库。此外,还有曾经加入后又退出《不扩散核武器条约》,并刚刚跨过核门槛的朝鲜,以及出于不同目的公开和秘密追求核武器的国家和集团,这又构成了一个尚不明晰的层次前景。
正是由于从现有核武库的规模和结构、核武器的质量和发展水平及所拥有的威慑和实战能力分析,世界上的核国家的核武器发展和现状处在不同层次和不同发展时期,而处在不同层次和不同发展时期的核国家的核武器发展战略的基本动因、战略指向、国家之间的互动性和可比性较少。因此本章以下各节将按不同层次上的核国家的核武器发展战略进行比较分析。
第一节 概述:各个核国家出现的不同时代背景和基本动因
核国家的出现是国家战略企图与本国科技发展和经济实力相结合的产物。从各个核国家产生的具体时代和国际背景着眼,分析它们发展核武器不尽相同的战略企图,是分析和比较各个核国家核武器发展道路、模式与核武库规模的起点。
1.美国
美国是世界上第一个拥有核




京公网安备11010202003507号