20世纪90年代以来，随着全球化在速度、深度和广度上的发展，民族国家与全球化的矛盾日益突显出来。全球化也给民族国家认同带来了更重要挑战。毫无疑问，没有人会否认这样一个现实：全球化的迅猛进程对民族国家提出了严峻挑战，严重影响国家权力的范围、强度、形式以及权力的制度基础和观念形态。正如麦克格里所说，全球化经常与“领土民族国家的（意义）危机”密切相关。从民族国家认同角度来看，全球化带来的挑战体现在以下几个方面：

（1）信息流量和流速的爆炸性增长，在增强了个人的认知能力的同时，也加大了不同认同之间的互动，动摇了某些本来就不稳固的认同。赫尔德在分析信息全球化时指出：它并没有创造一种共同的人生目标，而是强化了统一和差别的意义。^[1]信息的增长是以运输和通讯技术的变革为动力的，后者也是全球化推进的技术动力。运输和通讯技术的变革，直接带来了交往成本的下降，改变了人们的时空观念，造成了吉登斯所说的“时空压缩”。飞机、电话、电视、卫星以及因特网是这些技术变革的突出代表。例如，空运费（平均每英里乘客费）从1930年的0.68美元下降到1990年的0.11美元，跨大西洋电话用费从1930年的300美元（伦敦到纽约3分钟通话费，按照1996年的美元价格）下降到1997年的1美元。^[2]据统计，全球互联网用户绝对数量1997年为7700万人，1998年猛增至1.33亿人，1999年为2.05亿人，2002年的预测值为4.49亿人。中国互联网用户增长速度同样十分惊人，1997年我国仅有上网用户62万人，而2001年底，上