详细信息

中国信用发展报告(2025~2026)

《中国信用发展报告(2025~2026)》立足“十五五”开局的制度背景,依据党的二十大报告对信用体系的定位要求,系统构建了信用研究的全景框架。全书由两篇总报告定调,下设政务诚信、商务诚信、社会诚信、司法公信四篇分报告,并深入房地产、快递服务、金融租赁、资产管理、资本市场及信用管理六个行业,辅以义乌市场信用指数、安全生产信用监管两篇专题报告,同时汇总了部分代表性地方实践。报告指出,“十五五”时期,我国社会信用体系正从局部探索转向系统深化,信用作为一种复合范式,正从专项工作转向渗透各领域的基础性制度安排。当前,信用体系建设在赋能高质量发展、全国统一大市场建设及国家治理现代化中成效显著,但仍面临理论滞后与体系割裂等挑战。

报告认为,政务诚信聚焦政府履职信任积累,通过依法行政、政务公开、全面从严治党和“放管服”改革显著提升公信力,未来需强化信用机制在治理中的核心作用。商务诚信作为市场经济的依托,虽在消费环境优化、全过程监管及区域法治协作上取得进展,但仍面临法规滞后、数据分割等挑战,需推动法规实用化、数据一体化及应用创新化。社会诚信已从道德倡导转向新型治理的核心支撑,在全链条治理中成效初显,但需破解目标偏移与多元共治不足等结构性困境,从协同共治与文化厚植等维度系统完善。司法公信依托机制、专业与生态三维架构,借力多元解纷、智慧法院等实践成效显著,应针对立法滞后与舆论干扰等问题,加快统一评估体系建设,保障司法独立与公信良性互动。四大领域协同发力,共同夯实社会信用体系高质量发展的制度根基。

基于信用体系的战略定位,报告对六个特定行业的信用状况开展了具体分析。房地产业正经历新旧模式转型阵痛,高杠杆风险、信用分化与评级效能不足等问题交织,亟须以科技赋能信用治理,推动评级体系重构与环境、社会和公司治理(ESG)融合。快递服务业信用治理体系初具雏形,但面临法律制度不健全、数据标准不统一等挑战,未来应健全法律制度、优化共享机制,构建透明高效的信用治理格局。金融租赁业信用水平显著提升,但高杠杆结构与信用分化突出,需完善法律体系、回归“融物”本源,强化全流程风控与资产运营能力。资产管理市场稳步增长,但投资者回报不佳与信托风险等问题有待解决,应重塑盈利模式、加强投资者教育、弘扬受托文化,以推动高质量发展。中国资本市场规模位居全球前列,但上市公司盈利能力下降、中介履职不力,需强化法治保障、提升失信成本,以构建良好生态。信用管理行业全链条服务体系逐步形成,但面临数据滞后与风险防控失衡,应构建统一数据体系,健全技术规范与人才教育体系。上述六大行业协同推进,不断强化社会信用体系高质量发展的产业根基。

义乌市场信用指数报告显示,2025年义乌市场信用综合指数年均值为270.81点,较上年增长16.13%,总体运行平稳且保持在历史较高水平。这得益于义乌商人长期重视诚信经商的传统,以及政府持续加强市场监管、引导市场主体注重信用建设。安全生产信用监管报告以制度重塑、数据驱动、精准监管“三位一体”为核心,系统探索了信用监管与“三管三必须”原则的深度融合路径。通过梳理北京生动实践,提炼出可复制、可推广的“北京经验”,在理论上丰富了安全生产治理现代化的内涵,在实践上为全国构建以信用为基础的新型监管服务格局提供借鉴,助力筑牢信用高质量发展的安全基石。

未来,随着人工智能时代到来,我国信用体系建设将经历三个阶段性的变革。第一阶段为数字化,以数据归集与共享为核心,打破信息孤岛,完善信用基础设施;第二阶段为数智化,依托人工智能算法实现智能风控、精准画像与动态监测,全面提升信用服务效能;第三阶段为数治化,推动信用体系深度嵌入国家治理体系,实现跨域协同、敏捷治理与制度创新,进而形成“信用+人工智能”的融合治理新范式。“十五五”时期,信用体系建设将从局部探索转向系统深化。政务、商务、社会、司法四大领域协同发力,各行业领域与地方实践同步推进,正加速构建以信用为基础的新型监管服务格局,为中国式现代化提供坚实制度支撑。

帮助中心电脑版