本报告按照竞争力分析框架，聚焦2009年中国商业银行的经营状况，对中国商业银行竞争力的基本格局进行了分析，对全国性商业银行、城市商业银行以及部分农村金融机构的竞争力进行了评价。点评了不同类型银行的特点，提出了中国商业银行竞争力提升中需要解决的问题。同时，还介绍了在华外资银行、两家政策性银行、国家开发银行和农村金融机构的最新进展。对全国性商业银行赢利能力、资本实力、资产质量和流动性等财务指标的综合评价结果显示，中国建设银行、中国工商银行、招商银行、交通银行和中国银行的竞争力分列前五位。分项指标则表明，在资本充足率方面，为应对2009年经济减速带来的风险，全国性商业银行利用各种途径补充资本金，各家银行继续保持了2008年的良好水平。在资产质量方面，由于注重提高拨备覆盖率，改善安排客户结构，贷款集中度大都保持在监管红线以下，各行不良资产率持续下降，资产质量表现良好。在赢利能力方面，与国际银行业普遍下滑的情况相反，各银行均保持了较高的赢利水平。在流动性方面，尽管流动性比率、超额备付率有所下降，存贷比有所上升，但流动性水平依然达到监管标准，表现出较好的流动性管理能力。

2009年，全国性商业银行的核心竞争力也有不俗的表现。发展战略、国际化、综合化和差异化得到强化，公司治理也得到不断完善，风险管理、信息技术和人力资源得到全面重视，产品创新能力和服务水平有了进一步提升。其中位列前五名的是中国工商银行、交通银行、招商银行、中国建设银行和中国银行。

报告同时也提出和分析了全国性商业银行的一些问题，其一是由于执行反危机的降息政策，各银行尽管采取“以量补价”的措施，但利润增速还是出现了下滑的趋势；其二是资本补充压力加大；其三是政府融资平台贷款和住房贷款的激增，为各银行埋下风险隐患。

在城市商业银行竞争力评价部分，报告对城商行财务状况、战略发展的新动向进行了分析，并对一些优质城商行的经营模式进行了探讨。从财务指标看，城商行在资本水平、资产质量、赢利能力以及流动性方面表现出较全国性商业银行更优的水平。其中，包商银行、杭州银行、南京银行、重庆银行和北京银行在800亿元以上的大型城商行中位列前五，台州银行、洛阳市商业银行、南昌银行、稠州银行和西安商业银行在300亿元～800亿元之间的中型城商行中排名居前，乌海市商业银行、承德市商业银行、莱商银行、日照银行以及张家口商业银行在300亿元以下的小型城商行中名列前茅。2009年，由于银监会为城商行跨区域经营松绑，城商行跨区经营加速，且出现借道村镇银行实现跨区域经营的新趋势。2009年城商行的赢利模式的差异化趋于明显，特别是部分大型城商行的中间业务和债券投资业务的比重大幅增加。此外，考虑到《2009年中国商业银行竞争力评价报告》尚未公开出版，本书将其中全国性商业银行财务竞争力、核心竞争力以及城商行综合竞争力三部分内容收入本书中。