目前，我国在电器电子产品行业尚未建立完善的回收再利用体系，不具备处理资质的非正规渠道占有大部分的回收市场份额。作为具有公益属性的行业，电器电子产品回收行业离不开政策的扶持。从2009年开始，我国正式进入政府补贴的回收模式。本书从正规和非正规回收渠道竞争的视角，研究家电以旧换新政策和基金补贴政策对回收行业的影响，探讨提升正规渠道竞争能力的回收机制，以期为规范我国回收行业的发展提供政策参考。

本书首先研究正规渠道和非正规渠道之间的回收竞争，使用博弈论的方法，建立两种渠道的拆解处理竞争模型和翻修处理竞争模型。结果发现，正规渠道在旧品收集和回收再利用上不具有成本优势，较低的利润率使得产品的回收价格较低，由此使得旧品的回收数量更少，加剧了正规回收处理企业“吃不饱”的局面。

基于此，在家电以旧换新政策的研究方面，本书分析政策的实施效果和存在的问题，提出实施规范化的电器电子废旧品回收再利用体系，在原有以旧换新实施体系的基础上着重增加企业之间的互利合作，通过建立环保积分模型论证该体系实施的可行性和合理性。针对一些生产/销售企业的以旧换新实践，构建供应链层面的以旧换新模型，分析市场合作机制对提升正规渠道竞争能力的影响。

在基金补贴政策的研究方面，本书引入两种回收定价策略，建立单一定价和按质量定价的动态博弈模型，在不同情景下探讨基金补贴政策对正规渠道的扶持作用，结果发现基金补贴对正规回收渠道具有一定的扶持作用，但是补贴效果边际递减。本书同时分析了旧货市场的存在和与生产企业合作等因素对正规渠道的影响。

最后，本书从正规渠道的经营改进、提高正规渠道竞争能力的政策和社会环境、促进生产/销售企业参与回收三个方面给出行业实践和政策实施建议。