俄罗斯与外高加索三国的安全关系各不相同。正如第三章所分析的，俄格、俄亚和俄阿关系正好处于三个截然不同方向上。俄格关系和俄亚关系属于国家间安全关系的两个极端，一方强烈敌对甚至爆发战争，另一方则处于同盟状态，而俄阿关系则大致居于这两种关系之间的位置。格鲁吉亚、亚美尼亚和阿塞拜疆同处外高加索这一狭窄的区域内，当时又都是苏联的加盟共和国，却在独立后的短短20多年中与俄罗斯建立起如此迥异的安全关系，其中的缘由值得思考与探究。

能够对国家间安全关系造成影响的因素是多样的，诸如国内利益集团、政治结构等国家行为体的内部因素和国际格局、领土争端等国际因素都能够对安全关系的演变产生作用。但是，在不同的时期和地区内，这些因素的影响力存在着差异，总有一些因素居于主导地位，而其他因素的作用处于次要地位甚至基本可以被忽略。俄罗斯与外高加索三国间的安全关系同样也是如此，令三组国家间形成状态迥异的安全关系的因素十分多样，诸如外部威胁、民族矛盾、利益集团、政治结构、领导人特点等都在其中发挥了作用。这些因素仍然基本属于现实主义流派安全理论所强调的范畴，是现实主义安全思想的体现。正如第一章对三大流派安全理论的分析和比较中所提到的，现实主义安全理论思想主导着俄罗斯与外高加索国家的安全战略选择，对于其安全政策和行为具有极强的解释力，而自由主义和建构主义安全思想虽然也能在其中得到某些体现但其总体的影响并不明显，起主导作用的仍是现实主义的安全思想。换而言之，对于俄罗斯和外高加索国家而言，其安全政策主要遵循的是现实主义的经验和思想，这就使得双方在安全领域的交往和互动主要受到现实主义安全理论所强调的因素的驱动。综合考察俄罗斯与外高加索三国安全关系的建立与演变过程后，本书选取了对于这三组安全关系的发展演变具有最为明显影响的几组因素，即国际与地区体系结构、历史因素、领导人因素和领土因素。以下就对这些因素在俄罗斯与外高三国安全关系中的作用进行具体的分析。