在教义学上，共犯论历来都是各国刑法诸家们所热衷研究的重要课题，正如日本刑法学者西村克彦所言，“共犯，几乎成了永恒的主题”。但另一方面，共犯论又有刑法学中“最黑暗、最混乱的一章”、“绝望之章”之称，涉及的理论和实践问题复杂而又艰深，一度令我国学者“望而生畏”，不敢问津，这直接影响和制约着我国共犯理论研究的深入和发展。陈兴良教授曾一针见血地道出了我国以往共犯论研究的落后状况，“在刑法学处于恢复和重建初期的20世纪80年代，我国刑法学的学术园地可以说是满目疮痍，而共犯论更是一片废墟”，且不说有分量的共犯论著在当时的市面上难得一见，就连相关论文成果亦是寥若晨星。但到了21世纪初，随着我国刑法学研究队伍的不断壮大尤其是新生研究力量的逐渐崛起，刑法学的研究开始变得日益活跃起来。其中，共犯论作为刑法学研究中一个重要的学术增长点，也获得了长足的发展，有关共犯问题的研究成果如雨后春笋般不断涌现。而作为中国重要法学期刊阵地之《法学研究》，便同其他诸法学期刊一道，共同担当起刊发和展示共犯理论最新研究成果的要务，“第一现场”地见证了共犯理论的发展脉络和轨迹，为当代中国共犯理论的发展积聚了不可替代的历史文本。对于这些承载我国共犯理论发展轨迹、具有时代价值的共犯研究作品，本文无意逐一品评其优劣和比较每种观点的高下，而主要旨在以《法学研究》刊发的共犯论文为主要素材，同时参考相关共犯论著以及其他学术期刊刊载的有关共犯主题的论文，在对我国共犯理论研究进行回顾性评价的基础上，侧重对我国共犯理论研究中的重要问题及其论争予以总结和述评，以期形塑出当前我国共犯论学术推进的“整体影像”，并对我国未来共犯理论研究的发展方向进行前瞻性的展望。当然，需要特别向本文所涉及的文献作者及读者诸贤交代的是，近四十年来，我国共犯理论研究成果浩如烟海，仅就论文发表总数而言，就有千篇以上之多，这一数量可谓相当可观。由于笔者才疏学浅，笔力有限，本文无法对该时期内的所有共犯理论研究成果一一加以详细述评和研析，而只能就我们认为对学术推进具有重要意义的共犯理论研究成果进行一番刍荛之议，难免有作品取舍不当、误读原作、评述疏漏乃至讹误之处，尚祈作（读）者诸贤不吝赐教指正。