文章详细页面

中国产业结构与城市效率:资源配置的视角
在线阅读 收藏

在劳动生产率的增长率分解方法基础上,本部分利用全国275个城市市辖区第二产业和第三产业的数据考察了城市配置效率的变化,城市规模对城市配置效率的影响以及三大城市群配置效率的差异,主要有以下三方面的发现。一是2002~2013年,我国城市的配置效率偏低,从三大区域来看,东部地区城市配置效率稍高,中部次之,西部最低。二是在城市规模与配置效率的关系上,城市人口规模、经济规模和人口密度与配置效率大致呈现正相关关系,但城市的行政级别与配置效率呈“正U形”化。三是通过考察京津冀、长三角和广东三大城市群的配置效率,得到以下发现:首先,三大城市群的配置效率总体上不高,城市群中第二圈层的城市配置效率尤其低;其次,第三圈层城市配置效率在三个城市群中存在差异,京津冀城市群和长三角城市群的第三圈层城市配置效率较低,而广东城市群较高;最后,第一圈层城市配置效率也不尽理想,其主要原因是三个城市群的中心城市都属于国家中心城市,承担着全国政治中心、经济中心、文化中心以及创新中心等方面的功能,服务业的集聚水平较高,而服务业相对来说劳动生产率较低,并且在这些城市中生存下来的第二产业又具有比较高的劳动生产率。

帮助中心电脑版