本文回顾了美国间接侵权制度的发展历史，尤其是美国联邦巡回上诉法院对美国专利法第271条的解释，该条要求帮助侵权和诱导侵权必须以直接侵权的存在为条件。在美国，由于专利立法对帮助侵权和诱导侵权有了明确的规定，因此法院认为普通法的共同侵权规则不能再适用于专利侵权案件。基于这一逻辑，美国法院发展出了单一主体理论，并以此理论为基础，解决多主体分别侵权的问题。