文章详细页面

中国灵活用工类型的比较
在线阅读 收藏

当前灵活用工的快速发展及其引发的劳动权益保障问题,引起政府和社会各界的广泛关注。这些关注大多聚焦在平台用工上,可能一定程度上限制了社会公众对灵活用工的认识,遮蔽了现实用工方式的多样性、复杂性及其社会影响的多面性。其实,每一种灵活用工类型的出现都是为了解决特定问题,有其独特的生存土壤和适用场景,其发挥的社会功能和引发的劳动问题也各不相同。即便是平台用工,其内部也包含了标准化雇佣关系、劳务派遣、劳务关系、依附性自雇等多种用工形态,其中存在的用工主体关系不清、用工单位与第三方机构责任模糊、劳动者权益缺乏保障等问题实际上是其他灵活用工类型问题的复杂版本。本报告对广义与狭义的灵活用工进行了区分,在此基础上,本文将从生存土壤、实践形态、用工合规性、劳动者生存发展状况等层面,对劳务派遣、人力资源外包、业务外包、传统零工(包括非全日制、兼职、日结、依附性自雇等)、实习、平台用工进行梳理,并从效率、保障、发展趋势三大层面对不同用工类型进行综合比较。对各用工类型的深度挖掘将有助于社会公众建立起对灵活用工全面、立体的认识,也可为当前灵活用工治理体系和相关法律法规的完善提供参考。

帮助中心电脑版