在行政协议的相关案例中，人民法院以不同的裁判说理展现了不同的立场，揭示了法院在依法行政与契约严守、法律优位与法安定性等原则间的权衡，体现了行政协议案件的复杂性。行政协议的识别、行政协议无效认定、行政协议的单方变更与解除、行政协议的赔偿等问题，归根结底是行政法律规范与民事法律规范的适用问题，如何调和公私法适用是行政协议司法审查的核心。因此，以人民法院的裁判文书为分析样本，对行政协议案件的裁判观点进行归纳分析，不仅有助于行政协议的理论提升，而且有助于提升法院裁判质量，维护司法权威，具有重要的理论意义和实践意义。