本文系统梳理了假定垄断者测试及其执行方法等常用的相关市场界定方法，包括临界损失分析、临界弹性分析、转移率分析、 剩余需求分析和机会成本法。合现有文献的研究成果，得出以下结论。第一，HMT是一种界定相关市场的范式，不只是一种相关市场界定方法。第二，目前执行HMT主要有两种思路：一是通过考察涉案企业和假定垄断者之间的定价激励差异来界定相关市场，主要包括临界损失分析、转移率分析、临界弹性分析和机会成本法；二是通过构建寡头竞争模型，直接评估假定垄断者控制价格的能力，主要有剩余需求分析。第三，HMT的执行方法的核心思想是相同的，它们之间的主要区别在于考察的指标不同。第四，临界损失分析和转移率分析本质上是一种执行方法。第五，目前尚没有一种完备的、公认的相关市场界定方法。虽然假定垄断者测试及其执行方法是主流的相关市场界定方法，但是它们仍存在很多问题。
黄坤: 北方工业大学经济管理学院副教授，经济学博士，硕士生导师。主要研究领域为反垄断经济学、产业组织理论和双边市场理论，擅长反垄断经济学中相关市场界定的理论与实践问题研究。主持国家自然科学基金青年项目1项，国家社科基金重点项目子课题1项，主笔完成Oracle/Sun并购案（商务部委托）、百胜/小肥羊并购案（百胜集团委托）等反垄断案件经济分析报告中的相关市场界定、市场支配力测度等子报告；在《中国工业经济》、《财经问题研究》、《当代财经》、China Economist等刊物上发表论文10余篇，出版专著1部。
王磊: 国家发展和改革委员会市场与价格研究所副主任，研究员，经济学博士。主要研究领域为数字经济发展与治理、产业组织与价格监管、竞争政策与反垄断。主持或参与各类课题60项，在《光明日报》《经济日报》《中国工业经济》《中国社会科学文摘》、Resources，Conservation & Recycling（SSCI一区）等报刊上发表论文60余篇。获得国家发展改革委优秀研究成果奖、薛暮桥价格研究奖等各项研究奖励10余项。
