本文通过一个假定的并购案例，在一个统一的分析框架下，发现在满足一定条件的情形下，临界损失分析的版本、价格上涨方式和需求函数形式对相关市场界定的结果可能会产生重要影响。为此，在反垄断实践中，我们提出如下几点建议。第一，根据假定垄断者的毛利润率和自价格弹性，粗略估计相关市场的边界；第二，提防经营者集中申报方或相关第三方，或者反垄断司法案件中的原被告双方，通过挑选相关市场界定方法和需求函数形式来获得他们想要的相关市场；第三，选择恰当的分析起点，尽量避免多次执行假定垄断者测试；
黄坤: 北方工业大学经济管理学院副教授，经济学博士，硕士生导师。主要研究领域为反垄断经济学、产业组织理论和双边市场理论，擅长反垄断经济学中相关市场界定的理论与实践问题研究。主持国家自然科学基金青年项目1项，国家社科基金重点项目子课题1项，主笔完成Oracle/Sun并购案（商务部委托）、百胜/小肥羊并购案（百胜集团委托）等反垄断案件经济分析报告中的相关市场界定、市场支配力测度等子报告；在《中国工业经济》、《财经问题研究》、《当代财经》、China Economist等刊物上发表论文10余篇，出版专著1部。
王磊: 国家发展和改革委员会市场与价格研究所副主任，研究员，经济学博士。主要研究领域为数字经济发展与治理、产业组织与价格监管、竞争政策与反垄断。主持或参与各类课题60项，在《光明日报》《经济日报》《中国工业经济》《中国社会科学文摘》、Resources，Conservation & Recycling（SSCI一区）等报刊上发表论文60余篇。获得国家发展改革委优秀研究成果奖、薛暮桥价格研究奖等各项研究奖励10余项。
