以往对于马克思劳动价值论的研究，往往过多强调了其是对李嘉图意义上的劳动价值论的继承和发展。至于马克思与斯密在价值理论上的批判与继承关系，则在很大程度上遭到了研究者的忽视。借助于马克思剩余价值学说史的批判视角，我们能够澄清这一关系。马克思对斯密价值理论的超越之处主要在于，他不仅首次认识到了价值形式的重要性，而且以一种历史与逻辑相统一的方式展现出了价值形式本身的辩证法。

在古典政治经济学的劳动价值论确立及发展的过程中，始终伴随着来自内部和外部的反对声音。晚近以来，熊彼特、布劳格等经济思想史家对斯密劳动价值论形象的解构，为我们重新反思斯密价值理论的真实形象打开了空间。本文将首先借助于经济思想史的视阈，力图还原斯密价值理论的真实形象。其次，将借助于马克思《剩余价值学说史》的批判视角，一方面澄清斯密为何会在价值理论上陷入重重矛盾之中，另一方面揭示马克思的价值理论对斯密价值理论的决定性超越之处，并对这种超越的意义做出评价。