公共法律服务是政府公共服务职能的重要组成部分，是建设法治政府的应然要求。本文以深圳和上海的公共法律服务模式为样本，对两地的既有实践展开比较研究。具体而言，深圳模式重在法律顾问的团队化供给，法律科技产品多元化，服务平台深入产业园区，解纷主体专业化、多元化以及利用地理优势、加强深港澳合作等。上海模式则主打综合式、一站式顾问服务，建立功能完备的法律服务在线平台，律政商联多主体供给企业法律服务，多部门协调联动共建在线解纷平台以及提供全方位、多领域的涉外法律服务。通过比较深沪两座超大城市的实践做法，总结出可供推广的经验，并针对存在的不足提出完善建议，从而为未来超大城市公共法律服务模式打造实践样板。