今年，是慈善蓝皮书出版的第六个年头。如果以五年为一段，那么，慈善蓝皮书已经进入第二个成长期。

这五年，中国慈善事业的发展突飞猛进，反映这种发展的年度报告也开始成群结队，从五年前的一两本跃增到现在的十来本。在这种情势下，慈善蓝皮书必须迈过从无到有、进入从有到优的阶段，致力于建立自己的品牌形象，争取成为公众眼中的权威读本。

向权威读本的目标前进，须解决几个难题。

一是在数据部门持有、缺乏统一的统计制度条件下如何让社会捐款总额的年度统计和预测具有权威性？

二是在多元、多彩且迂回曲折的慈善事业成长中，如何始终保持中正理念，客观反映其年度变化和导致变化的原因？

三是在各类报告、各种文体充斥的当下，如何建树有别于通信和研究文体的慈善蓝皮书文体？

本年度蓝皮书力争在以上三个方面都做出新的尝试。

针对第一个难题，我们与专门阐释捐赠数据的四五位作者反复沟通，统一了在现实条件下对于数据进行客观处理的思路。鉴于捐赠数据的认定必须跨年度，那么，每年的蓝皮书只能认定上一年的数据，而对本年的数据做出预测。我们进而设置了数据公布的1（年）+1（年）模式。即2014年蓝皮书须根据各部门在2013年年底公布的2012年的确定数据，对2012年社会捐赠总额给出准确数据；并依据2013年年底至2014年年初各部门公布的2013年的初步数据，以各部门数据演变的历史趋势曲线为参考系数，对于2013年的社会捐赠总额做出预估。依此类推，在每年对上一年的数据修正中求得贴近真实的社会捐赠总额数据。不仅如此，为让全国捐赠总额数据在结构上更加完整，今年的蓝皮书还对志愿者捐赠的折算以及收集和估算政府购买社会组织服务这两个捐赠大项做出了首次尝试。

针对第二个难题，我们采取的方式主要是建设最适合蓝皮书写作的作者队伍。经过五年，我们已经筛选出一批较为合适的作者群。什么人最合适？我们选择的首要标准并非具有教授或研究员职称，而是对所写作领域的慈善实践有大量、长期深入的了解甚至身在其中，且具有个人独立见解和中正阐释的价值理念和能力。由此点，这本慈善蓝皮书不仅区别于其他多本公益界年度报告，也区别于其他领域的蓝皮书。以目标选人，以多次实践选人，坚持既定路线，这就是我们的方针。

针对第三个难题，我们将今年蓝皮书十大慈善热点事件的撰写作为探索蓝皮书文体的试验场地。努力做到：一是记录历史，而不是不加选择地摘抄报刊新闻，因此数据、事件叙述都求真、求实，甚至要做调查，绝不以讹传讹。二是要以对后世的责任心，立足于社会进步、大众福祉的历史观去观照刚刚发生过的事情，要让所记述的事情成为有据可查、中正客观的历史。那么，写作就不能迎合主流偏好，不能将历史叙述与政治宣传合二而一，也不能使用过多的形容词做过分渲染，防止夸大事实甚至偏离真相。真正要建树的，是中正思想指导下的新闻叙述体，讲求事实清楚、思想深邃、行文规范、文字简练。

总之，这些尝试还只是第二阶段迈出的第一步。现在，每年慈善蓝皮书的编写与出版已经成为催促我们一年要进一步的预设阶梯。我们相信，只要坚持不懈地努力，我们的梦想就会成为现实——将各年度的蓝皮书摞起来，就是一部中国慈善公益史。

感谢蓝皮书作者群体的齐心协力，感谢协助我编辑蓝皮书的季岚岚女士、刘丽波女士，感谢本书的责编王颉先生，感谢连续三年为蓝皮书摘要做英文翻译的志愿者白爱莲女士（Dr.Irene Bain），感谢支持本书出版的河仁慈善基金会和浙江敦和慈善公益基金会。

希望在明年，能给读者奉献更出色的精神大餐。

杨团

2014年3月20日