在医疗纠纷的多元化处理机制中，民事审判当定位于必备措施与最终手段，担负对非诉讼机制的引导、监督职能，但并非首选和最佳机制。目前，由于审判者普遍欠缺医疗知识，导致医疗纠纷的民事审判权威不足、效率低下，化解纠纷的社会效果欠佳，需要提升法庭对医疗专业技术的司法认知能力。本文在比较委托司法鉴定、庭外技术咨询、技术调查官辅助审判、专业技术陪审员参与案件审理等审判机关解决专业技术争议的辅助措施各自特点的基础上，认为专家陪审制是提升法庭对技术问题司法认知能力的便捷路径，医疗纠纷民事审判机制的改进当以直接实现“医法结合”的医疗专家陪审制为目标。