在法律思维的世界里,概念一直被视为解决法律问题所必需和必不可少的工具,没有限定严格的专门概念,我们便不能清楚和理性地思考法律问题。72241515概念可以使我们实现法律逻辑思考的外在语言化,将某些复杂、繁冗拖沓的事实简化成特定的法律用语传达给他人。对于概念的建构,应遵循所描述或规范的对象的基本特征,对于可能涉及不同学科的,由有关学科设定的目的而决定。法律概念在不同的学科中具有不同的内涵,它们之间并不是唯一对应的关系,与我们日常习惯表达用语也存在很大不同。如“动物(das Tier)依日常习惯用语一般指向单细胞动物(Bakterien),但却非法律上所称之动物”72241516。于人的认识而言,概念不应受限于特定学科的解释而导致认识误区的存在,不同学科所描述的对象即使概念相同或相似也并不能成立系同一事物之判断。
在逻辑学的维度里,概念是命题的基本元素,是思维的最小单位72241517,概念表述的精准对于理解某个事物起着非常重要的作用。一个术语愈笼统、愈抽象,它所要传达的中心含义则愈模糊不清,在法律情境下,某些术语的使用需要特定的环境,在环境中其中心含义越清楚、明确,所产生的歧义则会越小。这正如学者所言,一个概念的中心含义也许是清楚的和明确的,但当我们离开该中心时它就变得模糊不清了,而这正是一个概念的性质所在。72241518
长期以来,广大发展中国家为了抵制西方发达国家凭借先进的科学技术和优势对生物资源、传统知识实施的掠夺行为,不断地在法律的边界寻求多式样的权利形态保护,创设了许多法律原本不存在的概念,如传统知识、遗传资源、传统资源等。正如上文所述,这些概念的出现并不仰赖于特定的学科而只是呈现所要解决问题独有的意思表示,如遗传资源寻求法律保护的概念并不等同于生物遗传学科下的遗传信息资源,而是为创设特定之权利而存在的。然而这些概念并未清楚地阐明保护对象的基本特征,却使得中心含义模糊不清、边界混沌,为进入法律保护领域制造了障碍。
研究涉足中医药传统知识的领域,无法规避与中医药传统知识相关的各种概念术语,从法律层面来看,中医药传统知识涉及相关法律制度的保护,及制度设计中所遇到的各类法律概念问题,涉及不同概念的建构、梳理及合理性论证,而各种术语本身即有着天然的内在逻辑性及存在合理性。
陈庆: 江西抚州人。医学硕士,法学博士,南京中医药大学卫生经济管理学院副教授、硕士生导师,南京中医药大学知识产权研究中心执行主任,省局共建中医药发展与政策研究中心研究员,校科协委员会委员,执业律师,国家专利代理师,南京市仲裁委员会仲裁员。主要研究方向为医药知识产权。主持国家社科基金等科研项目10余项,出版学术专著1部,参编教材4部,发表论文30余篇。入选江苏省首批知识产权领军人才,江苏省第六期“333工程”高层次人才,江苏省知识产权专家库专家。研究成果曾获江苏省哲学社会科学优秀成果奖二等奖、泰州市哲学社会科学优秀成果奖三等奖。