本附录梳理了江苏、浙江、河南等地的收益分享机制。例如，苏州宿迁工业园前 10 年税收全留用于滚动发展；浙江消薄飞地实行 “保底收益 + 税收分成”；宁波项目流转指标共享，税收分成比例动态调整；陕西铜川按 3:7 比例分享税收与统计指标。不同模式体现了地方特色，如江苏注重长期投入，浙江强调指标共享，河南探索股份合作。这些机制为飞地经济利益分配提供了多样化参考，需结合实际选择适配模式。