智库报告是智库成果的重要形式，如何产出质量高且国际影响力大的智库报告，对我国智库健康发展意义深远。本文通过选取国际组织和国内高端智库中具有一定代表性的智库报告，基于“结构-过程-结果”模型和新型智库建设理论，从历时与结构、主体与主题、资料源与结果三个维度进行聚类比较，系统分析中外智库报告的特点及差异。结果发现，中外智库建设整体呈现多元发展布局，形成大量较高水平的研究成果，民主决策与战略经济效益得到迅速提升。相较之下，国际组织高度关注全球可持续发展议题，融合全域全要素进行创新性预测分析；我国智库机构从党和国家事业发展全局出发，聚焦国内政治、经济和社会实际，报告主题多元、内容丰富，但在研究持续性、结构规范性、议题精准性、方法前沿性、政策协同性等方面还存在问题，且国际性因素融入少，智库对外发声的渠道受限。新时期我国智库建设应从战略上持续重视智库成果的产出与应用，强化国际交流与合作，不断拓宽国际视野，努力构建科学规范高质量的智库成果体系，切实发挥智库的资政建言作用。