当前，气候问题越来越成为各国关注的焦点问题。党的二十大报告强调要“协同推进降碳、减污、扩绿、增长”，将“降碳”置于绿色发展的首位。碳定价机制是促进降碳有效的经济手段，其中，碳税和碳交易是两种主要的政策方式。碳税和碳交易在定价机制、作用机理、减排效果等方面存在一定差异，突出体现在碳税是政府定价手段，强调价格干预，碳价确定而减排效果不确定；碳交易是市场定价手段，侧重数量导向，减排效果确定而碳价不确定。从我国碳定价实践来看，目前我国尚未对碳排放独立设置税种或税目，现行税制的碳减排导向相对不足；碳交易市场逐渐步入正轨，但存在覆盖范围有限、价格机制不完善两个关键问题。国际上，碳税和碳交易并行不悖，二者配合使用的模式主要有范围互补和价格互补两种机制，以前者为主。出于大国责任、自身发展和碳减排需要，我国有必要进一步完善碳定价政策，发挥政府与市场合力。首先，需要明确碳定价只是我国降碳手段之一，中国碳定价机制应以市场为主、政府为辅。其次，基于税收工具理性，以构建碳税与碳交易的协调机制为出发点，研究储备碳税制度；以价值理性为导向，提升我国现行税制的低碳化程度。