今年3555384，值汕头开埠160周年，在与文友讨论有关问题时，有知名学者郑重提出，汕头埠旧地不是 江都，而是“区划属蓬洲都，管理属 浦司”。盖“《广东图说》（下简称‘图说’）已记载明确”，“饶先生文也未误，不可轻议”。

笔者打开“图说”研习，觉未能苟同，下再详析；而饶先生文，指的是饶宗颐先生的《汕头释名》（下简称“释名”），笔者曾指出该文“有误”。文友有诫，不禁再予奉读。辨析之下，仍深觉“释名”一文确“落笔持论有误”。诚然，饶老是“吾辈”所共尊崇的国学大师。他老人家著作等身，令人钦羡。但他留下的所有文字，不可能一无错处，如汕头开埠时间就是“有误”的显例。源于其影响至巨，若有误，更容易以讹传讹，诚不宜熟视无睹。作为晚辈，倘能为饶老勘误当是为其负责的正确操守，非敢“轻议”。下面谨做缕述，诚请指谬。