本报告研究了中国哲学社会科学原创学术理论的内涵本质与评价标准，并基于1995～2023年中国人民大学复印报刊资料论文关键词数据，结合其他多源数据，遴选出10个原创学术理论示例。课题组认为，原创学术理论评价应重点考察学术理论是否具备新视角、新解释、新结论、新体系、新应用五个一般特征以及新突破、新引领两个本质特征。研究发现，10个示例均发挥了较好的原创示范作用，验证了原创学术理论评价标准的合理性和有效性；同时，当代中国哲学社会科学理论创新也存在一些不足。基于以上发现，课题组建议中国学者增强原创学术理论思维能力，学术期刊提升原创学术理论识别与传播能力，科研管理部门有针对性地加大对原创性研究的投入，学术评价机构加快构建原创导向的学术评价体系，以进一步增强中国哲学社会科学学术理论的主体性、原创性。
原创学术理论,中国自主知识体系,哲学社会科学,学术评价,原创导向
中国人民大学书报资料中心原创学术理论研究课题组: 课题组组长：徐拥军。副组长：杨红艳、戴鹏杰。课题组成员：刘萍萍、杨英伦、李晓彤、王璠、张文心。执笔：徐拥军，中国人民大学书报资料中心主任、信息资源管理学院教授，主要研究方向为档案学、文化遗产、学术出版与学术评价等；杨红艳，中国人民大学书报资料中心副主任、编审，主要研究方向为学术评价、信息资源管理、期刊出版等；戴鹏杰，中国人民大学书报资料中心评价研究部主任、副编审，主要研究方向为学术评价、文献计量、数据挖掘等；刘萍萍，中国人民大学书报资料中心评价研究部研究人员，主要研究方向为学术评价；杨英伦，中国人民大学书报资料中心评价研究部研究人员，主要研究方向为学术评价；李晓彤，中国人民大学书报资料中心副编审，主要研究方向为学术评价；王璠，中国人民大学书报资料中心评价研究部研究人员，主要研究方向为学术评价；张文心，中国人民大学书报资料中心评价研究部研究人员，主要研究方向为学术评价。
