鉴于全球气候变化问题的日益严峻，减少温室气体排放被提上议事日程，碳减排过程中因国际贸易而产生的碳泄漏问题日益得到关注。碳边境调节机制作为一种政策工具，旨在防止国内减排努力因国际贸易中的“碳泄漏”而受损。本报告对欧盟已通过的碳边境调节机制（CBAM）和美国国会议员提交的两种碳边境调节机制立法提案进行了比较研究，分析了它们的立法背景、机制设计、影响及启示。以欧美现有立法实践为基础并参酌比较法经验，比较欧盟与美国碳边境调节机制的异同，探讨其对全球气候治理和碳减排合作的影响，以开放的姿态来对待碳边境调节机制，我国未来可考虑在全国碳市场的基础上重构相关概念体系，充分发挥自身巨大碳减排需求与低碳科技布局完整的需求，结合市场的独特优势，针对将产生的碳泄漏问题引入碳边境调节机制，为下一步中国参与塑造新的全球气候治理规则，并对全球碳减排目标的实现提供指导。