深度伪造技术的普及和应用加剧了AI声音侵权风险，不仅可能对个人财产和精神权益造成损害，甚至会影响社会稳定，威胁政治和国家安全。因此，如何保护个人声音权益免受深度伪造技术的侵害，已成为全球治理的重要议题。本文通过梳理相关法律及司法实践，发现我国已初步构建起针对生成式人工智能包括深度伪造技术的行政监管框架及针对声音权益的法律保护体系。在“首例AI生成声音人格权侵权案”中，法院明确了声音属于人格权益范畴，并确立了“可识别性”作为保护前提，区分了声音制品的著作权与声音本身的使用、授权权利，为声音权益保护提供了清晰的司法裁判标准。然而，当前的声音权益保护机制仍面临行政规制执行效能不足、法律适用路径冲突与边界模糊、精神损害认定困难等众多问题。基于此，本文提出细化现有行政法规准则，构建多元主体责任体系；强化司法指引，弥合法律适用间的冲突与模糊；优化举证责任分配，完善司法救济损害赔偿机制三条精准化建议。