本报告研究了中国哲学社会科学原创研究方法的内涵本质与评价标准，并基于1995～2024年中国人民大学复印报刊资料论文关键词数据，结合多源原创学术成果数据，遴选出10个原创研究方法示例。原创研究方法评价应重点考查研究方法是否具备新范式和新变革的“两新”本质特征，以及新原理、新维度、新工具、新模式和新效能的“五新”一般特征。研究发现，10个示例均发挥了较好的原创示范作用，验证了原创研究方法评价标准的合理性和有效性。课题组分析了当代中国哲学社会科学方法创新存在的六个方面问题并建议哲学社会科学工作者应不断强化方法创新的主体意识、学术期刊应积极鉴别和传播原创研究方法、科研管理部门应全力营造方法创新的制度环境、学术评价机构应建立原创研究方法的评价体系。
原创研究方法,中国自主知识体系,哲学社会科学,学术评 价,原创导向
中国人民大学书报资料中心课题组: 课题组组长：徐拥军。副组长：杨红艳、戴鹏杰。课题组成员：刘萍萍、杨英伦、王璠、曲迪、张文心、周磊、胡淼、王琳、李健。执笔：徐拥军，中国人民大学书报资料中心主任，信息资源管理学院教授、博士生导师，主要研究方向为档案与文化遗产、学术出版与评价等；杨红艳，中国人民大学书报资料中心副主任、中国人民大学人文社会科学学术成果评价研究中心主任、编审，主要研究方向为学术评价、信息资源管理、期刊出版等；戴鹏杰，中国人民大学书报资料中心评价研究部主任、副编审，主要研究方向为学术评价、文献计量、数据挖掘等；刘萍萍，中国人民大学书报资料中心评价研究部研究人员，主要研究方向为学术评价；杨英伦，中国人民大学书报资料中心评价研究部研究人员，主要研究方向为学术评价；王璠，中国人民大学书报资料中心评价研究部研究人员，主要研究方向为学术评价；曲迪，中国人民大学书报资料中心评价研究部研究人员，主要研究方向为学术评价；张文心，中国人民大学书报资料中心评价研究部研究人员，主要研究方向为学术评价；周磊，中国人民大学书报资料中心评价研究部研究人员，主要研究方向为学术评价；胡淼，中国人民大学书报资料中心评价研究部研究人员，主要研究方向为学术评价；王琳，中国人民大学书报资料中心评价研究部研究人员，主要研究方向为学术评价；李健，中国人民大学信息资源管理学院博士后，主要研究方向为学术评价、档案学理论与实践等。
