本文比较中西历史学的产生和发展特点。其一，古代西方历史学的特点之一就是私人修史，而中国历史学从一开始就与政治有密切的关系，是一门治国之学。其二，在古代西方，哲学是第一重要的学问，历史学位居诗歌之下，排名第三，“以史为鉴”没有达成共识。在传统中国，历史学是一流的学问，是一切学问的总汇，是学问之最博大且最为切要者，位居百科之首，是政治家资治之通鉴，治国之良方。其三，古希腊人的历史学严重缺乏文献资料。在中国，历史学已经有 3000 多年的学科发展史，重视史事的记录、重视史籍的体系建设都是中华民族的优良传统。其四，西方撰史的目的是保存记忆、教育公民、娱乐公民和传授知识，没有形成体系。在传统中国，史学的术语体系相当完整，有史官、良史、实录、本纪、列传、秉笔直书、史才、史学、史识、道、理、时势、纪传体、记事本末体、编年体等，人们对史学的认识也很深刻。总之，走自己的路，建构历史学自主知识体系，必须高度关注我们已经走过的路和世界上其他地区的人们已经走过的路，广泛吸纳历史上和世界上成功的学科建设经验，从比较中定位自己，从比较中发展自己。