本报告以全球具身智能治理为研究对象，系统梳理人工智能治理从软法向硬法、从数字空间向物理空间延伸的总体趋势，并比较中国、美国和欧盟在治理理念、数据治理、责任认定、产品安全、市场准入和标准体系等方面的差异。研究认为，具身智能因兼具算法属性与实体行动能力，其治理重点已从内容风险转向行为失控、物理安全和全生命周期合规。本报告进一步分析了全球治理分歧给中国具身智能企业出海带来的合规成本、数据跨境、责任风险和标准壁垒，并提出以差异化数据治理、内生安全、持续合规和国际标准参与为核心的应对路径。