实际上，从长期看，欧洲工业化进程中的劳动力供给是有限的，刘易斯模型中的“劳动力无限供给”的假设与欧洲工业化中劳动力流动现实存在较大的差距（以上模型基本上是建立在对第二次世界大战后发展中国家考察的基础上）。上文提到的关于劳动力流动的模型，都隐含着一个条件，即劳动力的单向流动，其夸大了劳动力从农村直接进入城市工业的可能性，忽略了从城市和非农部门到农业部门的回流现象。而且，欧洲的实践证明，工业化都有一个多元经济的转变过程，即传统农业-过渡部门（农村工业、家庭工业、工场手工业等形式）——城市非农产业的阶段，其中大部分时期是多元并存的状态，而不完全是刘易斯等经济学家所认为的简单的二元经济的转换过程，相应的，农业劳动力的流动也基本上因循这一主线进行。此外，以上模型低估了农业的技术进步10385765，而农业剩余劳动力的产生则主要是由技术进步推动的。从流动机制上看，农业劳动力的流动其实就是一种释放和吸纳的机制，它必须满足两个必要条件：

（1）农业剩余劳动力的释放；

（2）非农业部门（包括农村工业）的吸纳。