《寻乌调查》中所称“祖宗地主”“神道地主”实质是“祖宗公产”“神道公产”。将所谓“公共地主”排除之后，再考虑赣南、闽西及浙南山区广泛存在的土地所有权的多重结构，可以肯定地主阶级占有的土地远远不足30%。通过对《寻乌调查》所反映的乡村地权结构与浙江南部松阳县石仓村的地权结构相比较，可以得出，中国近代乡村的演变，是产业分化与人口分化这两种因素交替作用的结果。以地权分化与阶级分化的观点解释近代中国乡村的贫穷与落后，完全不能解释在地权平均且阶级消灭之后的几十年间中国乡村依旧不变的贫穷与落后。