在这篇论文中，保罗·迪马乔记述了写作背景，并概述论文的主要观点。首先，他指出，通过比较艺术领域的公共和私人政策与交流政策，可以发现，探讨横跨许多不同领域的文化政策是非常有用的，探讨有关全部教育课程及其文化生产和认同等其他领域的争论也是非常有用的。其次，当有关文化产品的决策在某些方面引起争议时，探讨与这些决策有关的文化政策是非常有用的。论文的第三个思想是，有意识地发展文化领域的直接政策与无意于这样做的间接政策是有区别的。制定文化政策需要关注国家行为和非国家行为，因为这些行为在无意间就能影响文化成果。最后，也就是这篇论文的第四点—这一点在今天已经不再有什么实质意义——是，政策的实施要通过政府的行为，并且不应理会基金会、自治团体和非营利机构制定的政策。今天，多数学者和实践者通常都认为，在文化政策的讨论中，非政府行动者扮演了批评者的角色。