随着出版全球化进程的加速以及我国出版企业市场化运营程度的进一步提高，无论是宏观层面的政府还是微观层面的出版企业，都在不断强调出版企业版权的市场化运营。这一呼声的出现有其深刻的历史原因和紧迫的现实原因。历史原因在于长期处于计划经济下的出版企业缺乏资源开发的市场意识，更毋须妄谈对于版权这种无形资源的主动运营，而这种对于版权资源市场化开发的忽视，使我国出版企业缺少战略化运作版权的经验，这一点从我国出版企业版权管理现状的描述中可以看出。现实原因在于WTO背景下我国出版企业面临的新市场规则下的国际竞争，而且我国作为出版全球化的后来者和被动接受者，不得不接受那些强大的先入者所规定的市场规则，因而在刚进入国际版权市场时出现贸易领域的长期逆差，更是在经济、文化等层面的竞争中处于完全的劣势。历史形成的弱势以及现实的压力，说明强化版权业务的战略化管理意识，增强版权管理能力，应该成为新形势下中国出版企业的必然选择。

从目前发展现状来看，我国出版企业也已具备版权业务的战略化管理能力。首先，《国家知识产权战略纲要》的颁布为出版企业版权战略管理提供了宏观背景。版权管理一般可以分为国家、行业、区域和企业四个层次。国家版权管理最为宏观，企业版权管理则最为微观。我国在宏观层面《国家知识产权战略纲要》的颁布，尤其宏观层面对于提高版权运营能力的强调，在实践中主要就是依赖企业的版权战略化管理来予以实现，事实上为出版企业版权业务的战略化管理指明了具体方向。其次，我国出版企业近年来与国外大型出版企业的交流与合作，为企业的版权战略化管理积累了一定经验。尽管在大部分中外出版企业之间的交流与合作中，欧美出版企业常常处于主动角色，在市场占领、利润分配等方面掌握着话语权，但在这种常态化的市场合作中，中国出版企业所收获的不仅仅是相对较低的经济收入，更为宝贵的是学习和掌握了国际出版市场的运营规则和出版企业的版权管理经验。这些经验和市场化版权运作手段，对于向市场化转型的我国出版企业而言非常难得，这种交流与合作在出版实践中也真正助推了国内出版企业的版权业务的发展，国内很多与欧美出版企业展开深度版权合作的出版集团，其版权业务都实现了蓬勃开展。

基于这种现实，本书对出版企业版权战略管理问题展开研究。我国出版企业版权管理现状如何？出版企业如何开展版权业务的战略化管理？诸如此类的问题是本书试图解决的对象。尽管笔者的初衷和文章实际达到的效果有很大差距，但毕竟是一种努力和尝试。在前人理论研究相对较少、国内出版企业版权管理意识相对淡薄的背景下，笔者只能试图从国外出版企业的版权运作经验中寻找相关问题的答案。而限于时间、空间和能力等原因，本书只能给出以下尚不完善的结论。

第一，版权业务的战略化管理应该成为出版企业的必然选择。因为作为企业最核心的资源，版权资源开发能力的高低将在未来版权市场竞争中起到决定性的作用。而且我国《国家知识产权战略纲要》的出台为出版企业版权管理指明了方向，出版企业版权管理专业化程度、版权贸易水平以及反盗版能力都需要及时提高，以适应知识经济时代的市场竞争需求。

第二，出版企业版权战略管理需要建构科学的支持体系，其内容应该由版权组织、版权制度、版权文化和版权技术构成。版权组织协调出版企业的版权业务工作，版权制度使企业版权业务有规可依，版权文化则为出版企业提供一个版权氛围，版权技术为出版企业版权业务的开展提供信息化支持。

第三，出版企业的版权战略管理需要采取一定的运营策略，其内容应该包括版权获取策略、版权开发策略和版权保护策略。就版权获取而言，出版企业应该追求权利内容获取的全面性和专业性的统一，坚持版权获取渠道的主动性、专业性和共享性策略。就版权开发而言，在权利内容方面应该坚持出版物核心权利、附属权利和衍生权利三层开发策略，在版权市场方面应该加强国际版权市场和数字版权市场的开发，以拓宽目标市场的广度与深度。就版权保护而言，应该坚持维权与授权相结合的版权保护模式，具体而言应该从三个层面加强版权保护：一是增强企业自身版权保护力度；二是建立出版企业版权保护联盟；三是积极向出版行业协会提出版权保护诉求。

本书关于版权战略管理的研究，可能存在理论上的欠缺，也可能与版权业务实践存在些许误差，但相信本书能够提升出版企业管理者版权业务管理的战略化意识，进而能够整体提高我国出版企业版权业务管理水平。

在写作过程中，也发现一些不足。如在介绍国外出版企业版权管理经验时，由于语言能力所限，仅选取了欧美出版企业作为研究对象，因而其代表程度有限。而且关于国外出版企业版权管理经验的分析，由于获取的资料仅仅限于企业网站信息的采集和相关文献的分析，大量国外出版企业成型的文件资料无法获取，因而在一定程度上欠缺说服力。此外，在建构出版企业版权战略管理的支持体系时，由于国内出版企业尚无典型案例，只能借鉴一些知识产权企业的相关管理内容，而软件企业和其他工业产权生产企业与出版企业存在很多不同，在借鉴、整理的过程中所得出的出版企业版权业务管理规定，相对而言不够完备和细化，因而缺乏绝对的实践指导作用，仅可以在一定程度上作为参考。随着资料的后续完备，以及笔者对这一问题的持续关注，论文的不足将得到进一步弥补。

此外，在写作过程中，笔者常常思考这样一个问题：版权制度的作用，在于保护创造者的权益，而这种保护的实现取决于作者、出版商、使用者三者之间的利益平衡。本文选取的视角，是从出版商的角度出发，由此提倡采取一定的措施与策略以维护和扩充出版商的利益。那么这种措施与策略会不会打破已有的平衡而引发新的争端呢？要知道，出版商对于版权的垄断地位早已为人诟病！尽管本书在阐释这种策略时，强调出版企业应该坚持合作共赢的原则。那么在数字环境下的出版企业又会面临新的情况，数字出版企业又该如何在尊重作者的前提下，采取怎样的措施与策略去获取、开发和保护版权呢？这应该成为笔者继续关注的问题。