“资本创造”和“劳动创造”的差异，曾经是过去一个世纪以来资本主义和社会主义两大意识形态的争论中，关于资本和财富创造合法性理论的一个基本分歧所在，而“天赋村籍”曾经是中国传统村落共同体维持稳定和良好秩序的基础，“管理者贡献”则始终是公有制经济下让人非常纠结的一个话题。本文通过对发生在上海、宁波、广州、深圳、济南的一系列农村股份合作制改造和“村改居”实践的考察，分析在传统集体主义经济逐步“解体”的过程中，人们如何理解集体财富的起源和确定集体成员的边界，据此来探讨在这一轮产权改革过程中，集体资产分割背后的多重逻辑基础。