这次研讨会重点讨论了农村的健康保障和养老保险等基本保障问题。中外专家们在占有大量第一手调查材料的基础上，借鉴有关国际经验，对中国农村的基本保障进行了比较全面、系统的研究，对中国目前建立农村保障的必要性、可行性以及资金筹集渠道和保障方式提出了独立的理论思考和新颖的政策建议，这对进一步研究和解决中国农村保障问题十分有益。我注意到，来自国外的专家对中国政府有关部门的批评是坦诚的，甚至是尖锐的，例如批评有关部门对农村养老保险“放任自流”，对医疗保障“守株待兔”。为此会议代表们也发表了各种不同意见，引起了激烈争论，包括会议代表之间的争论。我认为，专家们的批评是善意的，研讨会上发生争论是正常的，对促进民主科学决策大有裨益。下面我谈3点意见。