在过去漫长的历史岁月里，人们以落后的生存技术对怒江流域的森林等自然资源进行低效率的开发，日积月累，形成了当前相当严峻的生态环境问题。1999年以来，“天保工程”等环境保护措施的贯彻，使怒江流域海拔2000米以上的生态环境，开始有所改善，而在海拔2000米以下的许多地带，生态环境恶化的趋势仍然继续存在。在这种情况下，怒江自身的生态状况能否单独保持它的原始性和完整性，仍然是“一条原始生态系统保持相对完整的江河”？^［1］在人类长期过度的开发活动已经导致怒江流域环境恶化的情况下，能否假设怒江自身的物质运动过程仍然没有受到人类活动的干预，把它作为一条可与人类干预河流进行比较分析的自然基准河流予以保留，不予开发，把怒江“作为一个江河原生生境的对照物和参照系，开展长期、全面和系统的环境观测活动，取得原始生态环境系统的各种相关本底数据，从而对照人类已经开发的江河所引起的生态环境进行类比，进而为国家进行环境影响评价提供依据，为我国实现全面可持续发展奠定坚实基础”。^［2］这样的建议，是否具有真正意义上的科学价值？

现在许多人都在关心怒江流域的情况，关心这条河流的命运，人们有权知道怒江流域生态环境发生的问题及怒江本身的真实情况，以此作为进行认真思考的根据。