40多年前，当我还是一个英国高中生的时候首次听说玛格丽特·撒切尔。那时她是希斯保守党政府的教育大臣，她因取消英国学生在学校的免费牛奶供应而臭名昭著。

“Margaret Thatcher，milk snatcher”（玛格丽特·撒切尔，牛奶抢夺者）成为那十年间最广为人知的政治口号之一。

在那之后，撒切尔在我心目中的形象越来越差。

1975年，在希斯被大罢工赶下台、工党上台一年后，撒切尔成为反对派领袖并促使英国政治急剧右转。

4年后，她成为英国第一位、迄今为止唯一一位女首相。在接下来的11年半里，她实行野蛮的新自由主义政策，急剧削减社会支出、给富人减税、减少对金融部门的干预、打击工会，给社会带来巨大的贫穷与不公。

在尝试引入人头税从而导致了一场大规模的拒缴税运动、示威与骚乱后，她最终在她党内成员的压力下被迫辞职。

我去看了《铁娘子》这部电影，原本以为它会很糟，但它比我想的要好得多。

部分原因是因为梅丽尔·斯特里普（Meryl Streep，本片主演）对撒切尔作为首相、蹒跚的老妇时的形象让人信服的演绎以及一些回忆镜头。这些回忆镜头使用了20世纪80年代时的一些政治大事件中的纪录片片段，包括她的政策引起的几次罢工、游行及暴乱。

这些事件对一个美国观众来说可能是混乱的，因为它们未按时间顺序来呈现，大多数美国人都不知道这些事件的背景。

这部电影不是为了歌颂撒切尔或证明她的政策正确——它花了更多精力来刻画她的心理及性格。但这仅取得了部分成功。

我们看到，她继承了她父亲的中产阶级偏见。她父亲曾是个杂货商，后来成为一个小镇的市长，她在那里长大。她继承的这些偏见使她对惠及穷人与工人阶级的政府项目一直持反对态度。

我们也看到了她在成长中遭遇了根深蒂固的性别歧视，但她的应对办法是变得更像统治阶级中那些开始时不把她当回事的男人。她成为政治家，却支持伤害广大妇女的政策。

她成为了一个坚定保卫英国资产阶级的勇士，用种族主义与民族主义来推进工作。《铁娘子》掩饰了很多这类事情。例如1979年她为选举而鼓动起了反移民种族主义怒火。

在任职的起初几年她非常不受人欢迎，但她于1982年英阿马岛战争时激起了民族主义。英国19世纪夺得那些岛屿，它们无战略或经济价值，上面仅有几百居民，英国没有主权，但撒切尔以巨大的代价，派出大军重新夺回它们，在这过程中杀死了数百名阿根廷人。

电影给人的印象是撒切尔是个按原则办事的人，但这是她为了再次赢得选举而精心计算的一次政治赌博。她成功了，部分原因是反对方工党也跟着撒切尔支持战争。

斯特里普在电影中也表现了部分撒切尔的傲慢与无情，如她对为改善监狱条件而进行绝食斗争的爱尔兰政治犯饿死无动于衷。

她忽视了人头税将是政治自杀这一忠告，她的傲慢最终成了她失败的原因。她自己的党内高官们认识到她已那么不受欢迎，她必须得走，否则保守党下届选举就没戏了。

一些评论家说这部电影以一种赞同（同情）的方式表现了一个将死的老妇人。我认为不是这样。我觉得这部电影降低了她的声望。