本文从《资治通鉴》《通鉴考异》《晋书》《宋书》记述石邃作乱的时间不同入手，对石虎一系形象塑造进行了分析。崔鸿对石虎、石邃等人的褒贬完全被司马光继承下来，同时司马光的再创作使得《资治通鉴》中的后赵史实更为漶漫不清。本文旨在通过史料的考辨对石邃谋反案的时间重新考订，同时也对《资治通鉴》一书保留的后赵史料做出新的认识。