前文内容已经把我们引入这样一个境地，即诉前证据收集在世界范围内作为一项新产生的制度，有其深厚的理论基础、法律和社会根基，中国现有的诉前证据收集类型或者是因为缺失法律保障，或者是因为设立目的之不同而无法发挥正面收集证据的功能，因此，探索正面的诉前证据收集制度已势在必行。关键的问题是：适合中国实际的、直接的、正面的诉前 证据收集制度是什么样态的？前文述及的两种诉前证据收集模式能否直接为我们借鉴所用？中国现有的诉前证据收集类型如何对待？有无新的诉前证据收集类型可考虑增设？如果有的话，其具体的形式、范围和条件是什么？诸如此类问题是研究我国诉前证据收集必须解决的。本部分内容拟以这些问题的解决为线索展开讨论。
许少波: 1964年11月生，河南开封人，法学博士。现为华侨大学特聘教授，博士生导师，法学院院长，法律硕士中心主任，华侨大学福建省重点学科法学一级学科带头人，华侨大学福建省地方法治研究中心主任，华侨大学福建省立法评估与咨询服务基地常务副主任，东亚法律文化研究中心主任，华侨大学学术委员会委员，华侨大学学位委员会委员、法学分委员会主席，泉州市人文社科领军人才。兼任福建省政府立法咨询专家，泉州市人大常委会立法顾问，漳州市政府立法咨询专家，泉州市人民监督员，中国仲裁法学研究会常务理事，中国法学教育研究会理事，中国民事诉讼法学研究会理事，福建省法学会学术委员会委员，福建省诉讼法学研究会副会长。曾在《法学研究》、《法律科学》、《法学》、《法学评论》等刊物上发表学术论文50多篇，独著《民事证据保全制度研究——以法院为中心的分析》（法律出版社2013年版），主编《民事诉讼法》（知识产权出版社2011年版），主持国家社科基金项目、教育部人文社科基金项目、福建省软科学重点项目、国际重大合作项目、福建省法规清理评估重大委托项目、《福建省生态文明建设促进条例》起草委托项目等多项，并有多项成果获得奖励。
