关于国际主要矛盾的争论是新旧国际格局转换之际，中国学者重新认识国际体系的一场重要争鸣。这场争鸣的政策意义是非常明显的，因为根据马克思主义的矛盾论，抓住主要矛盾，就可以纲举目张，其他问题就有望迎刃而解。在这场争鸣中，各方观点激烈交锋，碰撞出很多有益的思想火花，其中“西西矛盾”论、“美国与其他国家矛盾”论、“南北矛盾”论和“无主要矛盾”论成为论战中最引人瞩目的四方。进入21世纪，关于国际主要矛盾的争鸣盛况不再。从学术界来说，中生代和新生代的国际关系学者不再挑起类似的争论。这场辩论中的一些主要术语，特别是对国家类别的划分，如社会主义国家、帝国主义国家、南方国家、北方国家、民族独立国家这些带有意识形态痕迹的国家标签，亦已很少在国际关系研究中被继续使用。它们已经被发达国家、发展中国家、新兴国家、霸权国家这些更加中性的术语所取代。中国日益成为各种国际矛盾的卷入方，确立一个中国可能涉及其中的主要矛盾恐怕并不能使中国外交处于灵活主动的地位，因此中国学术界关于国际主要矛盾的分析也就基本绝迹了。