本文旨在确定世界观讨论交集的哲学和存在主义的基础，对各种理论的和方法论加以识别以探寻意识形态辩论的哲学基础。本文在意识形态的辩论中建构了论据分析的具体内容，对其结构进行了分配，并且对其具体内容进行了研究。本文的研究对象是作为不同范式和价值论汇合之处的世界观的辩论。笔者认为，意识形态辩论的结构由于其主体性原因，与其论文正式证据生成的进一步的因果无关，而这是论证因素的效价根本无法达到的一个领域。哲学范式交集的特殊性无法让各当事方进行相当明确的语言的示范性论证，因为意识形态差异的本质是范式间的差异。范式公理的比较可以被认为只是自我意识的一个表现，其目的是对参与讨论的人进行评价，而非强迫达成一致。