苏联解体后，国际共产主义运动陷入历史性低潮，而资本主义世界体系不仅继续存在，且实力愈发增强。针对这种世界格局，一直存在两种针锋相对的解释。一种是历史终结论和马列主义过时论。这种观点认为，资本主义通过自身的调整已经欣欣向荣，没有一点腐朽、垂死的迹象，历史已经终结在资本主义，因此列宁的帝国主义论乃至马克思主义本身都过时了。另一种是在坚持马列主义基本原理的前提下指出，苏联的亡党亡国并非马列主义的失败，而恰恰是背叛马列主义的结果。资本主义仍然是垂死的、腐朽的，只是由于共产主义运动及无产阶级革命力量的衰落，资本主义才没有被粉碎。

这两种观点的背后，是各国共产党人对待马列主义基本原理大相径庭的态度和方式：一种是根本性的偏离乃至彻底抛弃；另一种则是在坚持基本原则的前提下，有所创新。前一类共产党组织大多转向了民主社会主义乃至新自由主义理论路径，其发展态势基本上是一蹶不振。而在第三世界的南亚、东南亚、拉美等地区广泛存在的毛主义共产党，则总体上属于后一种情况。自20世纪90年代以来，这类共产党组织陆续在一些国家和地区取得引人注目的成就，成为国际共产主义运动低潮中的亮点，其中印度共产党（毛主义者）［印共（毛）］是一个典型代表。

自2004年9月21日成立至今，印共（毛）持续发展壮大，逐渐成为印度政府的头号威胁。2009年以来，在美国、以色列等国家的帮助下，印度政府集中全国的军事、情报、政治、经济力量对其进行围剿，但没有取得根本性的突破，印共（毛）所控制的核心区域没有发生根本性的变化，与印度政府形成了战略相持局面。这意味着印共（毛）基本拥有了和印度政府相博弈和抗衡的力量，其发展走势对整个南亚地缘政治格局都将产生深刻影响。在这种背景下，结合印共（毛）相对成功的实践，系统而深入地梳理其思想理论和战略战术，对世界社会主义运动来说，是非常迫切和必要的工作。