原文标题：The Case for the Trans-Pacific Partnership

文章框架：美国对亚洲基础设施投资银行的态度；跨太平洋伙伴关系协定对美国和其他国家的影响。

观点摘要：

1.要针对中国竞争区域和全球领导力制定一个明智的战略。与对亚洲基础设施投资银行（AIIB）的初步反应（包括防御性和无效性）形成鲜明对比的是，美国能够以主动（涵盖治理差距）和包容性的方式（考虑未来中国加入跨太平洋伙伴关系协定）使用贸易政策。TPP让我们的亚洲合作伙伴多次告诉我们它们想要的领导者。TPP不是强迫它们选择一方；相反，它会加强它们的能力（通过与美国的伙伴关系），以更有效地面对中国不断增长的预估影响力。

2.美国可以通过TPP实现这些目标，但是如果它破坏TPP，就没有其他外交手段可以一起推动这些重要的安全利益了。更令人沮丧的是，如果TPP的影响力因存在替代协定而被削弱，那么美国将处于明显劣势。如果TPP不能实现，那么我们的合作伙伴和竞争对手就会有备用计划。而这些备用计划并不是遥远的缥缈蓝图，它们正在进行贸易谈判，以便在近期建立最大的东北亚经济体之间的优惠贸易区，例如由中国主导的区域全面经济伙伴关系（RCEP）。